NVAF

Bloembollenvisie

Censuur door vakblad Bloembollenvisie

Op 7 mei 2010 heeft de rechter de Bloembollenverordening 2004 volledig vernietigd. Bezwaarmakers via NVAF krijgen gelijk. Deze uitspraak is op 19 mei 2010 gepubliceerd.
Het bloembollenvakblad Bloembollenvisie heeft hier (tot het verschijnen van dit bericht op 14 juni 2010) zowel in haar dagelijkse nieuwsbrief, als in haar, eens per twee weken verschijnende vakblad, NIETS over geschreven!
 
Het bloembollenvak wordt dus NIET door haar enige overgebleven vakblad geïnformeerd. Wij noemen dit censuur van de bovenste plank.
Een dergelijk belangrijk bericht hoort voorpaginanieuws te zijn, maar Bloembollenvisie past de doofpotmethode toe. Wat niet weet wat niet deert.
 
Het valt de NVAF al jaren op dat elk minuscule berichtje over Productschap Tuinbouw (PT) en daaraan gelieerde brancheorganisaties zoals KAVB, Anthos en LTO, prominent worden weergegeven.
Berichten die minder gunstig zijn voor die organisaties worden stelselmatig gemeden.
Abonnees van dit vakblad betalen veel geld voor hun informatie en behoren daarom volledig te worden geïnformeerd.
 
Bloembollenvisie laat met deze werkwijze overduidelijk zien dat het geen onafhankelijk vakblad is en louter op de hand van de brancheorganisaties is.
Dit vakblad verdient een belangrijke berisping en zal alsnog moeten publiceren.
 
Deze juridische doorbraak is een enorme steun in de rug van de 750 bedrijven die deelnemer zijn aan de NVAF-actie. Vooral die bedrijven die heffingen op bloembollen betalen profiteren van deze uitspraak. De kans is groot dat bloembollenverordeningen van latere jaren ook worden vernietigd.
PT zal dan onterecht opgelegde heffingen moeten terugbetalen!