NVAF Persbericht 29-03-2010 - Visie NVAF succesvol

Alle zorgelijke toestanden binnen agrarisch Nederland ten spijt, één voordeel lijkt het wel te hebben namelijk dat een deel van de huidige bestuurders inziet dat doorgaan op de huidige weg ertoe zal leiden dat zij hun baantjes, vanwege gebrek aan baten (lees: wij kunnen de heffingen niet meer betalen) zullen moeten opgeven.
Omdat geen enkele bestuurder het toe zal geven, doen we het, ondanks onze bescheidenheid, maar zelf.
Massaal is het NVAF-clustermodel van onze website gedownload. Het wordt nu zelfs, weliswaar in een ander èn discutabel perspectief, openlijk door een aantal van de dragende organisaties van Productschap Tuinbouw (PT) uitgedragen. Zelfs de secretaris van PT heeft bij de overheid om geld gevraagd om dit model vorm te kunnen geven.

Een groot succes voor NVAF maar tevens een bewijs van onkunde van de veel te duur betaalde bestuurders.
Jaarlijks betalen wij agrariërs ongeveer 80 miljoen euro aan verplichte heffingen aan PT en alle bedrijfstakken samen ongeveer 300 miljoen euro.
Het PT laat geen gelegenheid ongebruikt om zichzelf te promoten. Grote sommen geld (let wel, ons geld) wordt gestoken in campagnes vol mooie praatjes en met mooie folders om haar imago op te poetsen!
Als PT werkelijk zo goed voor ons is, zijn dergelijke promotiecampagnes absoluut niet nodig. Hier kunt u eenvoudig uw conclusies uit trekken.
Het is daarom ook des te erger om te moeten constateren dat het altijd weer de bedrijven zélf zijn (NVAF is namelijk een samenwerking van een grote groep succesvolle bedrijven) die met goede plannen komen om agrarisch Nederland succesvol te laten zijn. Het is duidelijk, van de duur betaalde organisaties moeten we het beslist niet hebben. Wij hebben ons lidmaatschap op de brancheorganisaties al opgezegd. Omdat deze brancheorganisaties heel veel geld krijgen van het PT kunnen zij nooit onafhankelijk zijn en voor uw belangen opkomen. De belangen van de overheid worden via de brancheorganisaties keurig aan ons opgelegd. Zonder enige inspraak.

NVAF blijft strijden voor afschaffing van de Productschappen. Pas dan is er de vrijheid èn financiële ruimte voor bedrijven om in de globale wereld structureel succesvol te kunnen zijn. 50 jaar Productschappen ( en miljarden euro’s van onze bedrijven) hebben dit niet voor elkaar weten te brengen.
Afschaffen en wegwezen.

NVAF Persbericht 12-03-2010 - NVAF roept op massaal te reageren op artikel in AGD

Productschappen lappen toezicht aan hun laars!

De Productschappen zouden hun leven gaan beteren nadat ze in 2008 onder verhoogd toezicht van de SER kwamen te staan.

Nu blijkt er, ondanks alle pogingen van de SER, dat de meerderheid van de 17 Productschappen nog steeds onvoldoende scoort op vele gebieden.

NVAF heeft erop aangedrongen om hier in de Tweede Kamer over te spreken. Dit is gisteren gebeurd en de ontsteltenis bij de Tweede Kamerleden was groot.
"Hoe is het mogelijk dat de schappen zo handelen" en "laakbaar gedrag" waren een aantal opmerkingen van kamerleden.

NVAF roept daarom alle heffingbetalers op om massaal hun mening te geven over de schappen via de website van Agrarisch Dagblad.

Via deze link komt u op de juiste plaats op de website AGD en kunt u uw mening geven.

Dit is een dringende oproep en zal ons helpen om te komen tot een oplossing voor de ernstige situatie waarin vele bedrijven zich bevinden.
Neemt u alstublieft de moeite en geef kort uw reactie.

Volgens NVAF liggen de problemen op de keukentafel bij de ondernemers. Bedrijven hebben moeite om voldoende geld in kas te hebben om het bedrijf draaiende te houden en gaan daarom extra gebukt onder de last van de overbodige heffingen. CDA minister Donner laat deze ondernemers in de kou staan.
Daarom vaart NVAF koers op eigen kracht met een helder en eerlijk doel namelijk: Welvaart voor agrarisch Nederland.

NVAF Persbericht 20-02-2010 - Jan Marijnissen én NVAF niet welkom op Holland Flowers Festival

In tegenstelling tot alle berichten in kranten en media het volgende:

De stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) zou a.s. donderdag SP grondlegger Jan Marijnissen in het zonnetje zetten. Een nieuwe rode tulp zou worden gedoopt en voor eeuwig de naam Jan Marijnissen gaan dragen. Deze grootse happening zou plaatsvinden op het Holland Flowers Festival.

Nadat er eerst toestemming voor deze historische tulpendoop was gegeven trok het bestuur, tot ieders verbazing, plotseling de toestemming in. NVAF én Jan Marijnissen zijn niet meer welkom. Kennelijk bepalen een aantal machten dit beleid. Duidelijk is dat deze machten geen warm gevoel voor het bollenvak hebben want anders was deze gelegenheid, met enorm veel publiciteit én een prachtige reclame voor het bollenvak, zeker welkom!

Uiteraard zal de tulp de naam Jan Marijnissen gaan dragen en op een ´bijzondere plaats´ worden gedoopt. Dit zal binnen 2 weken plaatsvinden.

Wij zullen u tijdig op de hoogte houden zodat u indien u dit wenst daarbij aanwezig kan zijn.

De NVAF vaart haar koers op eigen kracht met een helder en eerlijk doel namelijk:
welvaart voor agrarisch Nederland.

NVAF Persbericht 17-02-2010 - NVAF doopt Jan Marijnissen

De stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) gaat SP voorman Jan Marijnissen in het zonnetje zetten. Jan Marijnissen heeft met zijn SP laten zien dat ze in tegenstelling tot partijen als CDA en PvdA, wél een politieke partij is met een hart voor agrarisch Nederland.

Als blijk van waardering zal tijdens het Holland Flowers Festival 2010 een nieuwe rode tulp gedoopt worden en voortaan de naam Jan Marijnissen gaan dragen.

Deze happening zal plaatsvinden op donderdag 25 februari as. om 14.00 uur
Holland Flowers Festival 2010, Centrale Markt 5, Zwaagdijk-Oost.

Mw. M.van Kampen, burgemeester van Wieringen, zal namens de NVAF het woord voeren en Jan Marijnissen toespreken.

NVAF Persbericht 17-02-2010 - NVAF doopt Jan Marijnissen

De stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) gaat SP voorman Jan Marijnissen in het zonnetje zetten. Jan Marijnissen heeft met zijn SP laten zien dat ze in tegenstelling tot partijen als CDA en PvdA, wél een politieke partij is met een hart voor agrarisch Nederland.

Als blijk van waardering zal tijdens het Holland Flowers Festival 2010 een nieuwe rode tulp gedoopt worden en voortaan de naam Jan Marijnissen gaan dragen.

Deze happening zal plaatsvinden op donderdag 25 februari as. om 14.00 uur
Holland Flowers Festival 2010, Centrale Markt 5, Zwaagdijk-Oost.

Mw. M.van Kampen, burgemeester van Wieringen, zal namens de NVAF het woord voeren en Jan Marijnissen toespreken.

NVAF Persbericht 12-02-2010 - Fair Trade bloemen?

Zo ver gaat Fair.

Gisteren heeft het programma Keuringsdienst van Waarde een tipje van de sluier opgelicht en laten zien dat keurmerken voor bloemen en planten een wassen neus zijn. De Keuringsdienst van Waarde liet subtiel maar overduidelijk zien dat de medewerkers bij de bloemenproducent van Max Havelaar, geen enkel significant voordeel hebben tov van andere producenten. In tegenstelling tot het keurmerk Max Havelaar waar nog wel een deel van de extra inkomsten terugvloeit naar de producenten, doet het keurmerk Fair Flowers Fair Plants (FFP) helemaal niets!

Dit FFP is niets meer dan een ordinaire marketingtruc waar wij zonder inspraak aan moeten meebetalen en helaas ook nog eens de dupe van worden. Een keurmerk als FFP heeft geen enkele meerwaarde. Het werkt zelfs tegen ons. Dat bewijs is duidelijk geleverd: producenten kunnen zich namelijk - bij niet deelnemen aan FFP - moeilijk verdedigen tegen de schijn van uitbuiting van personeel.

De stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) eist daarom, de minimaal 1,1 miljoen euro collectief geld dat het Productschap Tuinbouw (PT) aan FFP heeft gegeven, onmiddellijk terug. Het argument dat PT altijd gebruikt nl: dat de sector zelf heeft ingestemd met deze uitgaven, gaat niet op. Gezien het lage aantal deelnemers aan FFP is er een ruime meerderheid tegen deze geldsmijterij. Het ondemocratische systeem [lees vriendjes in de sectorcommissies] binnen PT geeft deze meerderheid echter geen schijn van kans om hun stem te laten horen!

Dit is het zoveelste knappe staaltje mismanagement waar de bestuurders van de organisaties * binnen PT zich aan bezondigen. En er is veel meer...

De NVAF heeft de conclusie al lang getrokken. PT weg ermee!

* PT organisaties:
LTO Nederland, Koninklijke Algemene Vereniging voor Bloembollencultuur (KAVB), Vereniging van Bloemenveilingen in Nederland (VBN), Anthos, AGF Detailhandel Nederland (ADN), Bond van Bloembollenveilingen, Nederlandse Bond van Boomkwekers (NBvB), Bond van Detail-Bloembollenhandelaren, Centraal Bureau voor de Levensmiddelenhandel (CBL), Centrale Vereniging voor de Ambulante Handel (CVAH), CNV BedrijvenBond, CNV Dienstenbond, Dutch Produce Association (DPA), FNV Bondgenoten, Frugi Venta Groenten en Fruit Handelsplatform Nederland, Nederlandse Fruittelers Organisatie (NFO), Nederlandse Vereniging van Frisdranken, Waters en Sappen (FWS), Tuinbranche Nederland, Plantum NL, De Unie, VBW Centrale Vereniging Bloemendetailhandel, Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijproducten (VGB), Vereniging van Hoveniers en Groenvoorzieners (VHG), Vereniging van de Nederlandse Groente- en Fruitverwerkende Industrie (VIGEF)

NVAF Persbericht 11-11-2009 - NVAF komt met crisismaatregel voor agrariërs

De stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) heeft lange tijd kritisch gekeken hoe vakorganisaties de malaise van agrarisch Nederland dachten op te lossen. In plaats van adequate oplossingen werden er nauwelijks voorstellen gedaan. De steunmaatregel vanuit het ministerie LNV, waar LTO Nederland nota bene zo trots op is, helpt agrariërs aan nog meer financiële uitzichtloosheid.
Recentelijk schreef het Productschap Tuinbouw (PT) een denkrichting die vervolgens door betrokken organisaties te vooruitstrevend bleek te zijn én te bedreigend voor hun eigen machtsposities.
Bestuurders van agrarische organisaties rollen over elkaar heen en vergeten waar het echt om gaat:

NVAF Persbericht 25-07-2009

De NVAF is verheugd te zien dat bij de voorzitter van Productschap Tuinbouw (PT) eindelijk het besef doordringt dat de huidige malaise in de tuinbouw niet alleen door de crisis wordt veroorzaakt, maar ook door de organisatie structuur van de sector. Door de positieve invloed van Tjibbe Joustra lijkt PT een richting in te slaan waarbij na 50 jaar dictatuur eindelijk naar andere geluiden uit de sector lijkt te worden gaan geluisterd.

‘PT wil een nieuw contract met het tuinbouwbedrijfsleven’ zegt Joustra. Echter, de structuur van PT, gebaseerd op gedwongen lidmaatschappen, torenhoge heffingen en collectieve reclamecampagnes die helpen om producten van concurrenten uit andere landen te verkopen, zal nooit kunnen leiden tot zo’n nieuw contract. Telers die gedwongen worden tot samenwerking met een organisatie die hun belangen niet kan vertegenwoordigen én onvoldoende toegevoegde waarde heeft, zullen hiervoor steeds minder motivatie hebben. De op basis van dwang gebaseerde structuur van PT heeft geleid tot een dusdanige verzwakking van de sector, dat een 8% lagere verkoop al leidt tot een dramatische toename van bedrijven die hun activiteiten moeten stopzetten.

Het is jammer dat niet alle publicaties van de NVAF sinds haar oprichting in 2004 tot een openstaan voor veranderingen hebben geleid bij de niet-gekozen maar benoemde bestuursleden van PT. Kennelijk is een dramatische teloorgang van een steeds groter deel van de bedrijven van de sector daarvoor nodig. In 2005 sprak de NVAF in haar nieuwjaarsbericht al van een tsunami onder de agrarische sector die op komst was. Dat deed zij omdat haar leden met beide benen in de praktijk staan. Nu begint ook PT dit in te zien terwijl het bijna, en voor sommige bedrijven al, te laat is.

De in de structuur visie voorgestelde wijzigingen laten echter zien dat PT het belang van de dragende organisaties nog steeds belangrijker vindt dan dat van de tot lidmaatschap gedwongen bedrijven. Echte stappen die zouden kunnen leiden tot een terugkeer naar een gezonde en dynamische winstgevende sector worden nog steeds uit de weg gegaan. Kennelijk moeten daarvoor eerst nog meer bedrijven failliet gaan.

De NVAF hoopt dat de heer Joustra in staat is de bestuursleden van PT wakker te schudden, om eindelijk in te zien dat de sector op een andere wijze dan tot nu toe – dus niet gebaseerd op dwang en wantrouwen in de ander, maar gebaseerd op motivatie en vertrouwen in elkaar - weer gezond dient te worden gemaakt.

In september komt de NVAF met een visie op de plannen van PT.

NVAF Persbericht 25-06-2009 - Het PT tracht imago op te poetsen

Misschien valt het u ook op? Het Productschap Tuinbouw (PT) steekt de laatste tijd enorm veel tijd (en helaas voor ons, ook veel geld) in activiteiten om haar imago op te poetsen. Een ware golf van informatie over ‘hoe goed het PT wel niet voor u is’ komt de laatste tijd via de vakbladen, e-mail en afgelopen week zelfs per post naar u toe. Is het niet vreemd dat een organisatie die zó van zichzelf overtuigd is, het zó nodig vindt om zoveel energie te steken om anderen hier ook van te overtuigen?

Hopelijk bent u voldoende kritisch. Denk eens rustig na wat het Productschap Tuinbouw voor u, uw bedrijf én uw producten oplevert? Waarborgt het PT uw toekomst? Hoe goed gaat het eigenlijk met uw bedrijf en uw sector?

Het is volkomen overbodig (lees: uit onze verplichte vakheffing gefinancierd) dat een organisatie zoveel imagoreclame voor zichzelf maakt.

Men is bezig om de laatste strohalm aan te grijpen alvorens definitief van het toneel te verdwijnen. Want dat laatste gaat gebeuren let u maar op!

Alles wijst erop dat we binnenkort bevrijd zullen zijn van deze overbodige en geldverslindende organisatie. Pas dan kunnen wij het jaarlijkse forse budget, dat we anders aan het PT kwijt zijn, spenderen aan onze eigen toekomst.

De geglobaliseerde agrarische industrie laat zich niet meer sturen door een Nederlands Productschap uit de 50-er jaren. Toentertijd was er iets voor te zeggen, thans niet meer.

NVAF Persbericht 22-10-2008 - Bijbaantje voor Tjibbe Joustra

Hoewel Minister Bos stelt dat het afgelopen moet zijn met zakkenvullers en grote graaiers, heeft Productschap Tuinbouw (PT) kennelijk een voorzitter in huis gehaald die niet alleen baantjes graait maar ook de bijbehorende grote beloningen. De heer Joustra heeft nu al zijn 2e goedbetaalde baan in de wacht gesleept voor na 1 januari 2009.

Terwijl bedrijven in de tuinbouw met een snelheid omrollen, of problemen hebben die gelijkstaan aan die in de bankwereld, zijn er nauwelijks politici die zich hard maken om hier iets aan te doen. Om te bewijzen dat voedsel belangrijker is dan geld moet er kennelijk eerst een hongersnood komen.

Inmiddels heeft PT een voorzitter benoemd die keihard zou moeten opkomen uit idealisme omdat hij begaan is met de tuinders en hun gezinnen. Hij zou juist nu, iedere minuut, 168 uur per week, ook al is zijn taak officieel nog niet begonnen, voor hen moeten opstaan en zorgen dat tuinders net zo behandeld worden als bankiers. Echter, voor de bestuurders van de schappen was het belangrijker om een tacticus zonder gevoel voor de sector in huis te halen, die verplichte leden die lastige vragen stellen (net als terroristen?) onschadelijk kan maken. Inmiddels zitten de duizenden tuinders die samen 100 miljoen verplichte contributie ophoesten, zonder voorzitter in wellicht een van de meest cruciale periodes van hun bestaan.

Sowieso zal het PT in de huidige vorm opgeheven worden en dat niet alleen vanwege de NVAF, maar ook vanwege het feit dat er straks nauwelijks tuinders overblijven. Hoe Joustra met 2 zware banen de belangen van de tuinders moet verdedigen is voor de PT-benoemers kennelijk geen vraag. De NVAF vraagt zich af of de tuinders straks ook de heer Joustra, net als Ramakers bij PVV een zak vol geld van bijna een half miljoen euro’s verplichte contributie mee moeten geven om weer van hem af te komen.

Persbericht Volkskrant (21 okt 2008) over 2e zware baan voor Joustra naast die als voorzitter van PT:

Joustra nieuwe voorzitter beveiligingsorganisaties

Terrorismebestrijder Tjibbe Joustra wordt met ingang van januari volgend jaar voorzitter van de Vereniging Particuliere Beveiligingsorganisaties en recherchebureaus (VPB). Dat heeft de VPB vandaag laten weten.

Joustra was vanaf april 2004 de eerste Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb). In opdracht van het kabinet heeft hij de organisatie vanaf het begin opgezet. Na 4,5 jaar vindt de 57-jarige topambtenaar het tijd voor wat anders.

Joustra maakte in juli zijn vertrek al bekend. Hij wordt vanaf 1 januari ook de nieuwe voorzitter van het Productschap Tuinbouw. De vertrekkende NCTb was eerder jaren topambtenaar binnen het ministerie van Landbouw. Wie de opvolger van Joustra wordt, is nog niet bekend.

NVAF Persbericht 06-10-2008 - NVAF krijgt overweldigende politieke steun

De afloop van de stemming over de wijziging van de Wet op de Bedrijfsorganisatie heeft tot groot enthousiasme geleid bij de NVAF. 68 Kamerleden stemden tegen de voorstellen van de regering. Toen de NVAF in 2004 haar strijd voor afschaffing van de schappen begon was alleen de VVD een voorstander van afschaffen. Inmiddels zijn op de regeringspartijen na alle partijen door het harde werken van de NVAF van standpunt veranderd. De NVAF verwacht dat na de volgende verkiezingen – indien er een andere regering ontstaat – tot afschaffing van de schappen kan worden overgegaan. De NVAF hoopt dat dan het door haar voorgestelde alternatieve clustermodel wordt ingevoerd. Bedrijven kunnen hiervan op vrijwillige basis lid worden.

Dat de recent ingestelde Code Goed Bestuur helemaal niet werkt bij de schappen wordt keer op keer bewezen. De afhandeling van het dienstverband van Jef Raemakers als voorzitter van PVV – die nota bene zelf is afgetreden – heeft opnieuw geleid tot het wegsmijten van boerengeld - meer dan 450.000 euro - , dit terwijl de boeren het al zo slecht hebben onder de huidige economische omstandigheden. Ook de aanstelling van een nieuwe voorzitter zal waarschijnlijk weer op de aloude achterkamertjes wijze ondanks de Code Goed Bestuur – door benoeming - plaatsvinden.

Deze geldsmijterij en het stiekeme benoemingsgedoe kunnen uitsluitend gebeuren omdat bedrijven verplicht lid moeten zijn en verplicht een hoog percentage van hun omzet aan de schappen moeten afdragen. Het is opnieuw een motivatie voor de NVAF om door te gaan tot haar doel bereikt is. Het is duidelijk dat voor CDA en PvdA machtspolitiek belangrijker is dan werkgelegenheid en een gezonde industrie.

NVAF Persbericht 22-07-2008 - Reactie NVAF op voordracht Joustra tot voorzitter PT

Bron: De Boomkwekerij

NVAF Persbericht 01-10-2008 - Ramekers krijgt € 450.000 mee

Schandalige situatie! Wanneer stoppen dit soort praktijken?

NVAF Persbericht 17-09-2008 - Moeten boze boeren per tractor naar Luxemburg?

Bron: Noord Hollands Dagblad 17 september 2008

NVAF Persbericht 15-09-2008 - Open brief aan parlementariers van CDA, PvdA en CU

1. Waarom moet het ene bedrijf in Nederland wel verplicht lid zijn van een productschap en een ander niet. Óf schappen zijn goed voor onze economie dus alle bedrijven dienen lid te zijn van een productschap, óf zij zijn niet goed c.q. niet beter, dus wordt geen enkel bedrijf verplicht om lid te zijn. U kiest op dit moment voor willekeur én rechtsongelijkheid.


2. Waar het echt om zou moeten gaan is of product- en bedrijfsschappen leiden tot een hogere welvaart. Wij toonden u met cijfers aan dat het tegendeel het geval is. De schappen maken Nederland armer en leiden tot verlies van welvaart en weglekken van kennis. Uw woordvoerders hebben u wijs gemaakt dat schappen wel positief zijn. Maar hebben zij u ook cijfers laten zien? Dat kunnen ze namelijk niet omdat de cijfers aantonen dat schappen negatief werken. Hoe kunt u nu uw woordvoerders steunen als zij hun standpunten niet met cijfers ondersteunen. U als volksvertegenwoordiger bent toch verantwoordelijk voor het algemeen belang van Nederland?


3. Als de schappen tot een hogere welvaart zouden leiden en uw woordvoerders tonen dat aan, dan zou het toch logisch zijn om alle bedrijven van Nederland te verplichten lid te zijn van een schap, hen net als ons een hoge verplichte contributie te laten betalen en hen geen inspraakrecht, motierecht, stemrecht en kiesrecht te geven? Als machteloze en stemloze bedrijven goed zijn voor onze economie, dan maakt u hen toch allemaal machteloos en stemloos!


4. Ook hebben wij bij uw woordvoerders een beroep gedaan op het respecteren van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Hierin luidt Artikel 20:
   • een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.
   • niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.
   Waarom worden wij gedwongen om lid te zijn van schappen terwijl uw fracties deze Universele Verklaring hebben laten tekenen door ons land? Zijn ondernemers dan geen inwoners van Nederland? Of beschouwt u ons als rechteloze 2e rangs burgers en zet u ons apart van de rest?


5. Tenslotte hebben wij uw woordvoerders met bewijzen gedocumenteerd, niet met kreten, laten zien dat er bij de almachtige schappen conflicterende belangen zijn, dat er regelrechte fraude met medeweten van de SER voorkomt, dat er jaarlijks door de dragende organisaties grote bedragen naar zichzelf worden gestort onder het mom van ‘projecten’ maar in feite zijn het subsidies, dat een van de grootste bedrijven uit de bloemensector in 2004 kritisch was en inmiddels bijna 1 miljoen aan subsidies voor verschillende ‘projecten’ heeft gehad die allen concurrerend zijn voor collega’s en die daarmee voor valse concurrentie zorgen, dat de schappen initiatieven ontplooien, in strijd met de wet, die private bedrijven ook kunnen doen, dat de schappen marketing plegen voor bedrijven die op jaarbasis meer dan 50 miljoen euro kosten en waarbij de verkoop van producten van onze concurrenten wordt gestimuleerd, dat we al onze met verplicht collectief onderzoek gevonden kennis op straat gooien zodat hij voor buitenlandse bedrijven gratis beschikbaar is, enzovoort, enzovoort. Geen van deze argumenten, die allen aantonen hoe schadelijk schappen zijn voor Nederland, heeft uw woordvoerders van gedachten doen veranderen.


6. Begrijpt u dat wij niet kunnen begrijpen hoe u als parlementariër de belangen van de bedrijven die verplicht lid moeten zijn van schappen en jaarlijks 250 miljoen verplichte contributies laat betalen waar niets voor terug komt, kan verkwanselen? Begrijpt u dat wij niet kunnen begrijpen dat u kennelijk een beleid stimuleert dat werknemers werkeloos maakt, kennis gratis aan concurrenten geeft en Nederlandse bedrijven verplicht reclame laat maken en betalen voor producten van hun buitenlandse concurrenten?


7. Kunt u begrijpen hoe beledigd wij zijn dat het Productschap Tuinbouw (PT) een terroristenbestrijder benoemt als voorzitter – wij mogen de man die wij betalen en moeten gehoorzamen namelijk niet voorstellen noch kiezen - enkel omdat wij mee willen praten? Ziet u eigenlijk wel hoe PT de bedrijven die verplicht lid moeten zijn van haar organisatie, behandelt? Heeft u ons ervaren als terroristen? Hebben wij ooit iemand iets aangedaan? Ziet u hoe de schappen u aan het lijntje houden met hun Code Goed Bestuur maar dat zij deze vervolgens op hun eigen wijze, kenmerkend voor iedere dictatuur, uitleggen?


8. Kunt u begrijpen dat wij niet begrijpen dat ons parlement een wet in stand houdt die in strijd is met de Rechten van de Mens?

NVAF Persbericht 03-09-2008 - Behandeling wetsvoorstel BO (vandaag in de Tweede Kamer)

Onderstaand bericht heeft de stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) deze week naar alle leden van de Tweede Kamer gestuurd. Vandaag om 13.30 uur zal het wetsvoorstel van minister Donner in de plenaire zaal worden behandeld.

Zal de tweede kamer vandaag kiezen voor economische vooruitgang en vrijheid voor ondernemers (NVAF Clustermodel, zie onze website) of kiezen voor achteruitgang door de oude situatie iets aan te passen?

NVAF Persbericht 22-07-2008 - Reactie NVAF op voordracht Joustra tot voorzitter PT

De stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) is opnieuw bijzonder teleurgesteld in de geheimzinnigheid rond de benoemingsprocedure van de nieuwe Productschap Tuinbouw (PT) voorzitter. Met de Code Goed Bestuur speelt PT 'mooi weer' naar de regeringspartijen (die de laatste partijen zijn die de Productschappen nog willen houden) maar de geheimzinnige konkelprocedure rondom de benoeming spreekt opnieuw andere taal. Opnieuw is binnenskamers een bestuurder benoemd. Deze keer iemand zonder enige affiniteit met de sector en een geur van geldverkwisting die in het verleden leidde tot afscheid van werkzaamheden. Daar staat tegenover dat de heer Joustra heel goede contacten heeft op ministerieel niveau waarvan de schappen beseffen dat zij dit nodig hebben nu zij de laatste jaren van hun bestaan ingaan.

Bij de benoeming van de vorige voorzitter, de heer Duizer, sprak de NVAF reeds uit dat zijn directeurschap bij LTO werd gekenmerkt door afscheidingen en dat de NVAF daarom verwachtte dat de heer Duizer geen bindende factor kon worden voor de bij PT verplicht aangesloten bedrijven. Dat is uitgekomen.

De carrière van de heer Joustra wordt de laatste 4 jaar gekenmerkt door een vijand-denken waarin mensen met afwijkende dictatoriale meningen op allerlei manieren worden bestreden door middel van afluisteren, volgen, tappen en indien nodig, arresteren en soms zelfs opsluiten. In die zin lijkt het profiel van de heer Joustra uitstekend bij PT te passen omdat ook daarin voor andersdenkenden geen plaats is. Echter, in zijn functie verdedigde de heer Joustra met verve de Nederlandse democratie en de onafhankelijke rechtspraak tegen dictatoriale denkwijzen. Kennelijk staat hij dus voor vrijheid en tegen dictatuur. Wat dat betreft meent de NVAF dat er een kans bestaat dat er wellicht een geestverwant van de NVAF binnen het bestuur van het dictatoriale PT is benoemd.

Als PT onder zijn leiding de 7 zonden afschaft (verplicht lidmaatschap / geen inspraakrecht / geen motierecht / geen stemrecht / geen gekozen bestuur / eigen rechtbank waarin zij de rol speelt van aanklager, rechter en beul / dubbele petten) waardoor er pas werkelijk sprake kan zijn van Goed Bestuur, kunnen we beginnen te bouwen. Het zou zomaar kunnen dat de heer Joustra, omdat hij nieuw in de sector is, geen last heeft van tunnelvisies of oude zienswijzen. Daarom hoopt de NVAF dat hij een nieuwe lijn uitzet bij PT en haar ombouwt tot het Clustermodel zoals de NVAF dat presenteerde in mei.

Uit de persberichten van PT blijkt dat deze qua terminologie het Clustermodel van de NVAF heeft omarmt, want inmiddels is het woord Cluster door PT in haar persberichten overgenomen. Wij hopen dat onder de heer Joustra niet alleen het woord maar ook de ombouwing van PT naar een vrijwillige Cluster met democratisch bestuur plaatsvindt. Mocht dit inderdaad zijn doel zijn dan wenst de NVAF de heer Joustra daarbij veel succes en biedt daarbij van harte haar diensten aan.

NVAF Persbericht 31-01-2008 - Dubbele Pet probleem van PT bestuurslid Herman de Boon is geen uitzondering

De NVAF is blij met de steun en aandacht voor het Dubbele Petten probleem uit onverwachtse hoek van CDA parlementariër Ger Koopmans, zoals die hedenmorgen in de Telegraaf wordt vermeld. De NVAF heeft zijn collega, CDA parlementariër Jacob Jan van Dijk, al talloze bewijzen in de hand gespeeld van hetzelfde Dubbele Petten probleem bij Productschap Tuinbouw (PT). De heer Van Dijk heeft kennelijk geen moeite met dit gesjoemel op grote schaal want ondanks de Code Goed Bestuur die de Schappen hebben opgesteld zijn er inmiddels nog meer Dubbele Petten bij PT dan in het verleden. Van Dijk weigert tot nu toe dit gesjoemel aan de kaak te stellen.

Dezelfde heer De Boon (als uit het Telegraaf artikel) is ook Productschap Tuinbouw (PT)-bestuurslid en in zijn functie schuift hij jaarlijks ongeveer 40 miljoen euro van de 100 miljoen euro heffingsgelden naar de VBN. De heer De Boon is toevallig ook vicevoorzitter van de VBN, zodat hij daar de door hemzelf toegekende 40 miljoen mag besteden. Een collega-bestuurslid van PT, de heer Doeke Faber, is toevallig voorzitter van de VBN...

Een ander van de vele voorbeelden bij PT: de Greenery is bestuurslid bij PT en afgelopen jaar schoof PT van de 80 miljoen Gemeenschappelijke Markt Ordening subsidies die zij van de EU krijgt en mag verdelen er 31 miljoen naar... de Greenery. Dit is een al jaren terugkerend fenomeen.

Meer over de Dubbele Petten vindt u (in het geelgemaakte stukje) in de speech van de NVAF van afgelopen 22 januari die u, evenals de publicatie in de Telegraaf, als bijlage vindt. De NVAF pleit er al sinds 2006 voor om het Flowers & Food programma, een subsidieregeling voor de tuinbouw, onder te brengen bij SenterNovem. De regeling wordt nu uitgevoerd door PT die zoals blijkt niet onafhankelijk is.

Bijlages:
Openingsspeech NVAF-bijeenkomst 22 januari jl. (met gele arcering voor het stuk over de Dubbele Petten)
Dubbele Pettern innovatie landbouw onder de loep (Bron: De Telegraaf, 31 januari 2008)

NVAF Persbericht 18-01-2008 - Reactie NVAF op enquête Berenschot/Productschap Tuinbouw

PT heeft in de afgelopen periode enquête formulieren naar bedrijven gestuurd, zogenaamd om draagvlakonderzoek te doen en om een draagvlakonderzoek methode te testen.

Net als 2 jaar geleden tracht PT opnieuw via 'gestuurde vragen' en 'ongefundeerde conclusies' een door haar gewenst enquête resultaat te krijgen. Bij het draagvlakonderzoek van 2 jaar geleden kreeg de NVAF veel klachten van deelnemers, maar omdat de vragen per computer werden gesteld heeft de NVAF deze niet kunnen bemachtigen.

Deze week kreeg de NVAF echter een kopie van de vragen van deze toets in handen. Wij verzoeken u vriendelijk deze door te lezen en vervolgens het commentaar van de NVAF door te lezen.

NVAF Persbericht 03-01-2008 - NVAF verheugd over vertrek Duijzer

De stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) is verheugd te horen dat de heer Duijzer vertrekt bij Productschap Tuinbouw (PT). Zoals zij gisteren in haar Nieuwjaarsboodschap al analyseerde was hij door zijn oorlogsgebabbel niet langer handhaafbaar bij PT. Gedurende zijn carrière bij LTO-Nederland heeft Duijzer laten zien niet als een bindend figuur op te kunnen treden wat bleek in de oprichting van allerlei afsplitsingen zoals onder andere in de varkenshouderij, de akkerbouw, de melkveehouderij en de glastuinbouw. Ook bij Productschap Tuinbouw is zijn nalatenschap in plaats van een samenwerking met de ongeorganiseerden (waar hij de kans toe had vanwege zijn schone lei na Van der Veen) juist de tegenovergestelde richting ingeslagen van polarisatie. Dit heeft uiteindelijk geresulteerd in de No Cure - No Pay actie van de NVAF waar inmiddels al 600 bedrijven aan meedoen.

Productschap Tuinbouw krijgt nu de kans om te laten zien dat democratisering haar ernst is door een voorzitter te laten kiezen door betalers van verplichte heffingen of door opnieuw een vriendje te benoemen. De verwachting is dat in 2008 nog een aantal voormannen met achterhaalde zienswijzen zullen aftreden. De NVAF wenst de heer Duijzer veel succes in zijn verdere carrière.

NVAF Persbericht 02-01-2008 - 2008 zonder Productschappen?

Bron: Vakblad De Boomkwekerij 5 december 2007

NVAF Persbericht 19-12-2007 - NVAF antwoord op brief Duijzer - Charlie Aptroot

De NVAF heeft kennis genomen van de brief van Duijzer als reactie op de 'excuus-brief' van Tweede Kamerlid Charlie Aptroot. In plaats van zijn fout ruiterlijk te bekennen en daarvoor excuus aan te bieden waarmee deze zaak kan worden afgesloten, blijft hij volharden. Ondanks een grondige bestudering van de NVAF website door PT blijft het 6 kantjes lang bij beweringen in plaats van bij feiten. De bewering dat de NVAF zou stellen dat Seys Inquart en de NSB de Schappen hebben opgericht, blijkt zoals de NVAF al verwachtte, uit de lucht gegrepen.

De NVAF vindt het beweringgehalte van de brief te hoog en wenst niet mee te dalen met dit niveau. Wij constateren slechts dat geen van de feiten die de NVAF aan de kaak stelt wordt weerlegt. De Zeven Zonden van de Schappen, waar de discussie om zou moeten gaan, zijn:

NVAF Persbericht 12-12-2007 - Aptroot VVD: 'Duijzer moet excuses aanbieden of aftreden'

Bron: Agrarisch Dagblad

NVAF Persbericht 10-12-2007 - Charlie Aptroot zorgt voor opschudding!

Morgenavond zal VVD Tweede Kamerlid Charlie Aptroot voor de nodige opschudding zorgen door een zeer gevoelig onderwerp aan te roeren. Zijn aankondiging van het onderwerp zal plaatsvinden tijdens de informatieavond van de stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) te Lottum (L). Het is bekend dat Aptroot vindt dat het tijd wordt dat er harde maatregelen genomen gaan worden in de strijd tegen de bureaucratische en ondemocratische Product- en Bedrijfsschappen. In Lottum zal hij nog een stap verder gaan.

Ruim 250 miljoen euro vloeit er jaarlijks uit het Nederlandse bedrijfsleven richting de schappen. Dit gebeurt via verplichte heffingen. Het bedrijfsleven wil deze heffingen niet meer betalen en komt in opstand.

De NVAF is als organisator van vele informatieavonden altijd gesterkt geworden door dhr. Aptroot en gaat morgen onverstoorbaar verder om de ondernemers in te lichten over de mogelijkheden om hun vakheffing retour te eisen. Dit retour eisen wordt gedaan door juridisch bureau Bakkerberaad uit Lelystad, dat de NVAF in de arm heeft genomen. Inmiddels doen al ruim 500 bedrijven mee aan de actie en groeit het aantal deelnemers dagelijks. Dit zal voor grote veranderingen gaan zorgen.

De NVAF roept de alle heffingsplichtigen op om naar Lottum te komen. Locatie: Zaal-café Harmonie, Hoofdstraat 8 te Lottum. De voorzitter van PT, de heer Duijzer, heeft afgelopen week in het Agrarisch Dagblad de NVAF van onfatsoen beschuldigd door te beweren dat NVAF zou hebben gezegd dat de schappen door Seys Inquart en de NSB zijn opgericht. De NVAF kan zich moeilijk verdedigen tegen deze smaad die gauw een eigen leven gaat leiden, maar die volledig verzonnen is. De NVAF nodigt daarom iedereen uit, met name journalistiek Nederland, om alle manifesten, persberichten en speeches die vanaf haar oprichting op 23 september 2003 tot op heden zijn geschreven en geuit te lezen op deze website.

De NVAF is onthutst dat PT nu als ultieme redmiddel tegen afschaffing begint te grijpen naar smaad in plaats van naar argumenten.

In Lottum zal de NVAF dieper ingaan op deze kwestie.

NVAF Persbericht 07-12-2007 - Ingezonden brief Vakblad De Boomkwekerij

De heer C. Fischer, voorzitter van de NVAF, verklaart in deze ingezonden brief in vakblad De Boomkwekerij, nog eens in het kort waar de NVAF voor strijdt.

NVAF Persbericht 06-12-2007 - Informatieavond NVAF 11 december a.s. te Lottum

Woedende tuinders weigeren nog langer vakheffing te betalen

VVD kamerlid Charlie Aptroot spreekt 11 december a.s. in Lottum op NVAF informatieavond over Productschappen en de vakheffing.

In 2003 staken een aantal vooraanstaande bedrijven uit de agrarische sector de koppen bij elkaar. Aanleiding was hun protest tegen de verplichte torenhoge heffingen van de Product- en Bedrijfsschappen. De stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) was hiermee een feit.

Vakheffing is een omzetheffing van ongeveer 1 tot 2,6%. Dit betekent dat bedrijven jaarlijks tienduizenden euro's betalen. Er zijn veel bedrijven in de agrarische sector die zelfs meer heffing betalen dan zij winst maken. Als een tuinder verlies draait gaat de heffing gewoon door en als de verliesdraaiende onderneming niet kan betalen legt het Productschap beslag en liquideert haar bezittingen. Daarom zijn de tuinders woedend.

De hoge heffingen worden voornamelijk besteed aan drie door de tijd achterhaalde concepten.

Productschappen maken zogenaamde 'collectieve reclame'. Dit is reclame waarbij de consumptie van een product wordt gestimuleerd zónder de producent te noemen. Bijvoorbeeld 'neem vaker een bloemetje mee'. In de supermarkten liggen door de globalisering echter steeds meer producten uit andere landen zodat Nederlandse tuinders betalen voor de afzet van hun concurrent. Tuinders vinden het onbegrijpelijk dat zij wel worden verplicht om reclame te maken voor de afzet van hun concurrent terwijl tegelijkertijd Philips niet wordt verplicht om reclame te maken voor Samsung.

Ook vindt er zogenaamd 'collectief onderzoek' plaats. Bijvoorbeeld de 'kas die warmte maakt' in plaats van 'verbruikt'. Omdat alle tuinders dit gezamenlijk betalen kan de kennis niet gepatenteerd worden en ligt gratis op straat. De Nederlandse tuinder betaalt het onderzoek en zijn buitenlandse collega plukt gratis de vruchten. Charlie Aptroot (VVD) is het met de NVAF eens dat het van de zotte is om Nederlandse kennis gratis weg te geven. Op loonkosten kunnen we moeilijk concurreren en onze inkomsten zouden juist van de kennis moeten komen.

Als laatste wordt er veel geld verkwist binnen de Productschappen vanwege de bureaucratie: honderden ambtenaren zijn dagelijks bezig tuinders te controleren en hen rekeningen te sturen. Meer dan 75% van de organisatiekosten van de productschappen gaat verloren aan de oplegging, controle en incasso van de heffingen. Ondernemers ervaren de Productschappen als instituten zonder toegevoegde waarde.

De NVAF praat met alle politieke partijen over nuttige veranderingen en een nieuwe democratische efficiënte werkwijze. Omdat er echter jaarlijks 250 miljoen euro aan heffingen wordt geïnd, zijn veranderingen moeilijk door te voeren. De vakbonden hebben bijvoorbeeld 50% stemrecht over álle beslissingen binnen de Productschappen, terwijl zij géén heffingen meebetalen.

Vanwege al deze onjuistheden zijn de ondernemers door middel van de NVAF in mei 2007 een juridische actie opgestart in samenwerking met juridisch bureau Bakkerberaad uit Lelystad. Door deze samenwerking zijn de kosten beheersbaar en betalen deelnemers slechts éénmalig een donatie van 249 euro. Verder gebeurt de hele actie op basis van No Cure – No Pay. Er hebben zich al ruim 500 bedrijven aangemeld en er komen dagelijks nieuwe aanmeldingen bij. De NVAF nodigt alle tuinders (en andere vakheffingsplichtige ondernemers) voor de bijeenkomst uit. Deze wordt gehouden op dinsdagavond 11 december a.s. in Café Zaal Harmonie, Hoofdstraat 8 te Lottum (L). Aanvang 20.00 uur (zaal open vanaf 19.30)

Bakkerberaad Persbericht December 2007 - Nummer 1

NVAF Persbericht 01-12-2007 - Productschappen door de knieën

Wilt u ook verandering en onterecht betaalde vakheffing retour? U kunt zich hier inschijven.

NVAF Persbericht 30-11-2007 - Kies Charlie Aptroot als uw politicus van het jaar 2007

De NOS heeft een verkiezing 'Politicus van het Jaar' lopen. Gezien de actie van andere partijen en groepen kan enig tegenwicht geen kwaad.

Gaarne zouden wij u het volgende willen vragen:

Geef Charlie Aptroot uw 1e keuze, maar ook de andere VVD Tweede Kamerleden massaal uw stem! De VVD is uw en onze grootste medestander in de Tweede Kamer.

(Ter info: u kunt iedere 24 uur opnieuw meedoen! Niet bepaald een zorgvuldig systeem)

Hartelijk dank voor uw medewerking.

NVAF Persbericht 26-11-2007 - NVAF, al ruim 500 deelnemers

Inmiddels blijven de aanmeldingen binnenstromen. Al meer dan 500 bedrijven hebben zich ingeschreven voor de NVAF actie No Cure - No Pay en gaan zo de strijd aan tegen de onterecht geheven vakheffingen.

Tijden veranderen, helaas het Productschap Tuinbouw niet. Deze instantie denkt met een budget van 2 tot 4 miljoen (zuurverdiend geld van ons allen) de concurrentie van de gehele wereld buiten de deur te houden!?

Doe mee met onze actie en ga ook voor verandering. U kunt nu nog bezwaar maken tegen uw huidige PT factuur (binnen 6 weken).

NVAF Persbericht 19-11-2007 - Factuur van PT al binnen?

Heeft u uw aanslag/heffingsfactuur van het PT al binnen? Maak dan binnen 6 weken bezwaar anders verliest u uw rechten!

U kunt zich inschijven (no cure no pay).

NVAF Persbericht 13-11-2007 - Verlies draaien en desondanks een verplichte heffing?

Tuinders in actie tegen heffingen

Het bestaat echt: tuinders die verlies draaien en desondanks een verplichte heffing van een ton moeten betalen aan het Productschap Tuinbouw. Het is een situatie waartegen steeds meer tuinders in opstand komen. Deze week waren meer dan 300 mensen aanwezig op een protestbijeenkomst in de kantine van Baas Plantenservice op het International Trade Centre in Hazerswoude-Dorp.

Zo'n 35.000 Nederlandse tuinders dragen jaar in, jaar uit één tot drie procent van hun omzet af aan het Produktschap Tuinbouw. Die afdracht is verplicht, want zo is dat in het verleden door de wetgever geregeld. Het productschap haalt op die manier zo'n 80 miljoen euro per jaar op, geld dat vooral gebruikt wordt voor onderzoek en voor promotiecampagnes als 'Bloemen houden van mensen'.

In de tijd dat de Nederlandse tuinbouw internationaal op eenzame hoogte stond, had niemand problemen met de heffingen. Er werd goed verdiend, en bij afwezigheid van serieuze concurrenten was reclame voor tuinbouwproducten automatisch reclame voor Nederlandse tuinbouwproducten. "We waren koning eenoog in het land der blinden", vertelt Pieter Hoff van de Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF). Zijn club leidt het verzet tegen het productschap en organiseert een toernee langs grote tuinbouwgebieden. Binnenkort gaan de boze kwekers naar Limburg, na de jaarwisseling staan er onder andere bijeenkomsten in het Westland, in Aalsmeer en in Lisse op het programma.

De NVAF voert sinds een half jaar via juridische weg actie tegen de verplichte heffingen. En met redelijk succes. Het college van beroep voor het bedrijfsleven deed een maand geleden een uitspraak waardoor de heffingen vanaf 1999 in feite illegaal werden. Door snelle reparatiewetgeving heeft minister Verburg inmiddels voorkomen dat er inderdaad moet worden terugbetaald. "Dat is een heel rare actie, maar voor ons is dat niet zo erg", vindt Hoff. "We verwachten dat we uiteindelijk toch bij het Europese Hof in Straatsburg terecht komen om een eind te maken aan de heffingen. Het hof zal hier heel kritisch naar kijken."

Bron: Leidsch Dagblad, 08 november 2007

NVAF Persbericht 08-11-2007 - Artikel NRC Handelsblad

In de bijlage ter uwer info een artikel uit het NRC Handelsblad van gisteren over de opstand in ondernemersland vanwege de PBO en de informatieavondhierover die wij hebben georganiseerd.

Bijlage: NRC Handelsblad 07-11-2007 - Tuinders in verzet tegen productschappen

NVAF Persbericht 07-11-2007 - Grote opkomst NVAF informatieavond

Met autobussen uit het hele land kwam men gisterenavond naar Boskoop. De informatieavond over de ‘No Cure – No Pay’ actie van de stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) trok rond de 350 bezoekers. De beweging begint gestaag te groeien en inmiddels doen al over de 400 bedrijven aan de actie mee die samen meer dan een miljard euro omzet vertegenwoordigen.

Spreker Charlie Aptroot (VVD) wees erop dat ondanks de transparantie eisen in de maatschappij, er in de Code Goed Bestuur die door de Productschappen zijn opgesteld, hiervan niets is terug te vinden. Daar waar alle inkomens van ministers en parlementsleden maar ook van beursgenoteerde bedrijven openbaar zijn, is dit bij de Schappen ook na de Code niet het geval. De Commissie Stiekem waart nog steeds rond bij de Schappen.

Pieter Hoff (NVAF) vertelde het gehoor dat de Schappen tientallen miljoenen subsidie doorschuiven naar de dragende organisaties. Afgelopen jaar ontving de Greenery, bestuurslid van PT, van de 80 miljoen GMO subsidie er ruim 30 miljoen. Pauline Smeets (PvdA) wees erop dat er strengere eisen worden gesteld aan transparantie en als gevolg daarvan het beslissingstraject van de subsidieverlening door de Schappen openbaar en gemotiveerd zal moeten worden. De NVAF verwacht dat er zich deze week weer meer dan 100 bedrijven zullen aanmelden voor de actie.

Half december zal de wintertour van de NVAF worden vervolgd in Limburg.

NVAF Persbericht 05-11-2007 - Uitnodiging NVAF

Vergeet u niet om morgen naar Boskoop te komen?

‘Iedere ondernemer zijn vakheffing retour’

Er vertrekken bussen uit Noord- Holland (contact: Jos de Boer 06-51341071) en omgeving Lottum (contact: Paul de Boer 077-4631730).

NVAF Persbericht 01-11-2007 - NVAF geschokt over invloed Produktschappen op parlement

De stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) is onder de indruk vanwege het feit dat een meerderheid van de Tweede Kamer zonder verdere vragen de reparatie wetgeving van Minister Verburg om de Productschappen van de ondergang te redden heeft geaccepteerd. Zij is ook hevig geschrokken van de invloed die de Productschappen kennelijk hebben bij veel parlementsleden. Het is voor de NVAF onduidelijk waar die invloed aan te danken is, maar het is wel opvallend dat een minister en een meerderheid van het parlement kennelijk binnen 2 weken door de Productschappen zijn op te trommelen om uit te voeren wat zij willen. Dit soort praktijken van acties waar het parlement op gang wordt gezet door invloedrijke organisaties zie je veel in Latijns- en Midden- Amerika, Afrika, Zuidoost Azië en andere landen waar parlement, macht en geld nauw verbonden zijn. Het is niet te verklaren waarom Nederland is afgezakt naar het niveau van de eerste de beste bananenrepubliek om wetgeving die niet deugt en procedures die niet zijn nageleefd te belonen en een dictatuur die blundert en uitbuit met wetgeving met terugwerkende kracht de hand boven het hoofd te houden. Dit alles beangstigt de NVAF.

Als mensen moorden of verkrachten of daarvan verdacht worden, worden zij bij een vormfout vrijgelaten zoals wij hedenmorgen zagen. ‘Het recht moet gelden’ in een rechtsstaat horen wij dan. Als mensen ten onrechte 10 jaar meer dan 700 miljoen betaald hebben, worden vormfouten met instemming van het parlement hersteld. Het recht moet dus kennelijk niet altijd gelden. Het CDA, eens een Christelijke partij die normen en waarden zei hoog te willen houden, kan niet dieper zakken dan met deze Minister en de fractie die haar, samen met de Christen Unie die ook normen en waarden zo hoog heeft staan, ondersteunt.

Met deze reparatie is de Nederlandse bevolking getuige van legalisering met terugwerkende kracht van een interessante diefstal bij daglicht. De NVAF zal uiteraard tot aan het Europese Hof om rechtvaardigheid vragen. De NVAF roept iedere ondernemer die de afgelopen 10 jaar bijgedragen heeft aan de 700 miljoen de door haar te organiseren avond in Boskoop op 6 november te bezoeken. Hier is informatie te verkrijgen om door middel van samenwerking die, zoals door deze reparatiewetgeving zichtbaar wordt, al zeer succesvol is uiteindelijk het gestolen bedrag met rente terug te vorderen. De Nederlandse ondernemers accepteren niet langer dat de Free Riders van de Productschappen over de rug van gezonde ondernemingen, zonder inspraakrecht, motierecht en stemrecht voor de betalers, hun hobby’s trachten uit te voeren.

De stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) gaat deze winter het land in om informatie te geven over de vakheffing (No Cure - No Pay) claim acties. Inmiddels moet het Productschap Tuinbouw (PT) al miljoenen aan onterecht geïncasseerde vakheffing terugbetalen. Het Productschap Dranken zelfs bijna 8 miljoen euro. Het PT overweegt, onder druk van het succes van de actie, om over het jaar 2007 een ‘nulheffing’ op te leggen.

P.Smeets (PVDA)

C.Aptroot (VVD)

P.Hoff (NVAF)

G. van Malkenhorst (Bakkerberaad)

Op de avond zal een verrassende primeur worden medegedeeld aan het aanwezige publiek.

NVAF Persbericht 14-10-2007 - Juridische actie NVAF bereikt sneeuwbal stadium

NVAF Persbericht 09-10-2007 - Opnieuw juridisch succes tegen Productschap

De juridische acties tegen de Productschappen hebben opnieuw tot een groot succes geleid. Nadat enkele weken geleden het Productschap Wijn een zaak verloor die om bijna 8 miljoen euro handelde, verloor deze week Productschap Tuinbouw een zaak die om enkele miljoenen handelde, op basis van dezelfde argumenten.

Het Productschap Tuinbouw legt de rekening neer bij het Ministerie van LNV. Inmiddels procederen al meer dan 300 bedrijven samen met de NVAF in het kader van de No cure – No pay actie tegen allerlei Productschappen. Indien LNV de verloren zaken van PT gaat betalen zou dit om honderden miljoenen kunnen gaan. Op dit moment schrijven zich dagelijks 5 bedrijven in bij de NVAF.

NVAF Persbericht 09-10-2007 - Nu ook miljoenen vakheffing bij PT retour

No cure – No pay actie

Beste collega,

Inmiddels doen al ruim 300 bedrijven mee met onze actie. Alle dagen schrijven zich minimaal 5 bedrijven in. Enkele weken geleden werd bij Productschap Wijn al 8 miljoen teruggehaald. Deze week opnieuw, maar nu enkele miljoenen bij Productschap Tuinbouw. Dit is slechts het begin. Zoals nu blijkt halen de Schappen al jarenlang onterecht geld weg uit uw onderneming.
Wij halen dat voor u terug.

NVAF Persbericht 24-09-2007 - Acht miljoen aan heffingen retour bij Productschap!

Actie 'No Cure No Pay' is nu al een groot succes! Bij het Productschap Wijn gaat nu al bijna 8 miljoen aan heffingen retour naar bezwaarmakers. Bezwaar maken kan alleen op tijd. Het PT gaat nu al allerlei trucs uithalen (zie artikel hieronder uit Agrarisch Dagblad) om u dwars te liggen. Doet u al mee? Laat uw kans niet liggen.

Juridisch bureau Bakkerberaad verzorgt al uw bezwaren voor een eenmalig van 249,- euro, en op verdere basis van No Cure No Pay!

Schrijft u in!

NVAF Persbericht 24-09-2007 - Kabinet verwacht 700 miljoen aan tegenvaller

‘Het Kabinet verwacht door de rechtszaken tegen de Productschappen een tegenvaller van rond de 700 miljoen euro en wil nu met paniekwetgeving het gat dichten.’
Door de succesvolle acties van het juridisch bureau Bakkerberaad, die samen met de Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) met juridische acties tegen de Productschappen strijdt, is het Kabinet in beraad over paniekwetgeving. De Commissie van Beroep voor het Bedrijfsleven (CBB) heeft de heffingen van het productschap Wijn ongeldig verklaard (zie onderstaand artikel uit het Agrarisch Dagblad van 21 september 2007) waarbij voor bijna 8 miljoen euro aan heffingen terugbetaald moet worden. Deze uitspraak geeft aan dat het voeren van juridische procedures tegen de heffingen van product- en bedrijfschappen een nuttig instrument is in de bestrijding van deze organisaties. De NVAF roept daarom alle ondernemers van Nederland op om (ook) deel te nemen aan haar juridische 'No cure – No pay' acties tegen de heffingen van de Product- en Bedrijfschappen. Aanmelden kan hier.

Toelichting:
Het juridisch bureau Bakkerberaad waarmee de NVAF samenwerkt in het kader van haar juridische acties tegen de heffingen van product- en bedrijfsschappen, heeft een groot succes behaald bij het bestrijden van de heffingen van het productschap Wijn. Bij rechterlijke uitspraak zijn de heffingsverordeningen van het productschap Wijn ongeldig verklaard, waardoor een groot bedrag aan heffingen teruggestort moet worden. Deze uitspraak heeft zodanig grote gevolgen voor andere product- en bedrijfsschappen - gesproken wordt over een mogelijke totale schade € 700 mln. voor Productschappen en het Rijk samen - dat het Kabinet nu met paniekwetgeving het gat wil dichten. De NVAF vertrouwt er op dat andere lopende procedures tegen heffingen van Product- en Bedrijfschappen nieuwe gaten zullen slaan in deze organisaties.

NVAF
De NVAF vraagt Regering en Parlement al vier jaar om afschaffing van de Schappen. Indien zij de Schappen toch wil laten blijven voortbestaan dan is de NVAF van mening dat er ten minste gezorgd moet worden voor een inspraakrecht, een motierecht en stemrecht voor de verplichte leden. Ook wil zij dan democratische verkiezingen van de voorzitter en bestuur en van de sectorcommissies. Verder wil zij de contributies maximaliseren en het collectief onderzoek en de collectieve reclame afschaffen.

Kabinet en Parlement lijken echter niet te willen luisteren naar de gerechtvaardigde eisen van de NVAF. Zo hebben de PBO’s een Code Goed Bestuur opgesteld waarin aan geen enkele van haar wensen wordt tegemoetgekomen. NVAF is stomverbaasd dat het Kabinet deze Code onlangs zonder wijzigingen aan het Parlement ter goedkeuring heeft voorgelegd. De NVAF roept het Parlement op deze Code, waarin dus géén democratische rechten voor de verplichte leden zijn opgenomen, af te wijzen.

Vooralsnog lijkt de laatste dictatuur van Europa gewoon te blijven voortbestaan. Daarom is de NVAF dit voorjaar uiteindelijk de juridische actie begonnen. Inmiddels nemen ruim 300 bedrijven hieraan mee en groeit dit aantal dagelijks. Mochten de eisen van de NVAF niet worden ingewilligd dan zal zij doorstrijden tot de laatste juridische mogelijkheid binnen Europa om de verplichte lidmaatschappen en de verplichte contributies afgeschaft te krijgen en deze verplicht opgelegde contributies terug te halen.

De NVAF heeft voldoende vertrouwen in de onafhankelijkheid van de rechter dat zij ervan uitgaat dat uiteindelijk alle procedures zullen worden gewonnen. De Schappen moeten worden afgeschaft. Zie voor verdere informatie het journalistieke artikel onderaan dit persbericht.

NVAF Persbericht 13-09-2007 - Veilingen incasseren vakheffing illegaal

De eerste avond van de wintertour ‘Iedere boer zijn vakheffing retour’ van de stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) in Wognum (NH) was een groot succes. Ondanks de spannende voetbalwedstrijd kwamen 130 ondernemers om zich te laten voorlichten over de mogelijkheden om door middel van de 'No cure - No pay' actie vakheffing terug te eisen van de Productschappen.

De speech van Pieter Hoff, woordvoerder van NVAF, kunt u hier downloaden.

De NVAF constateerde inmiddels dat het Productschap Tuinbouw al vanaf 1 januari 2007 zonder wettelijke grondslag heffingen oplegt aan de kopers en verkopers van bloemen via de Nederlandse bloemenveilingen. Deze illegale situatie kwam aan het licht in het kader van haar juridische acties tegen de heffingen van het Productschap Tuinbouw.

Toelichting:

Op grond van de wet op de bedrijfsorganisatie moeten de heffingsverordeningen van product- en bedrijfsschappen jaarlijks worden vastgesteld. Het Productschap Tuinbouw heeft de heffingsverordening bloemkwekerijproducten voor het jaar 2007 pas afgekondigd op 1 juni 2007, dat wil zeggen 5 maanden te laat. Deze verordening vertoont echter zodanige gebreken dat ook na 1 juni deze wetteloze situatie voortduurt. Voor de NVAF is deze gang van zaken het zoveelste bewijs van het feit dat het Productschap Tuinbouw een incompetente organisatie is die zo spoedig mogelijk moet worden opgeheven. Meer dan 75% van de loonkosten van PT gaan inmiddels op aan de incasso van 12 verschillende chaotische verordeningen.

Op de Nederlandse bloemenveilingen wordt daarnaast jaarlijks voor meer dan € 4 miljard aan bloemen omgezet. De door de veiling in rekening gebrachte heffing bedraagt 0,91% van de omzet, waarvan 0,51% bij de verkoper en 0,4% bij de koper van bloemen in rekening wordt gebracht. De begrote heffingsopbrengst over (heel) 2007 bedraagt € 40 miljoen. Telers en handelaren kunnen deze vakheffing terugvragen. Zij kunnen dit via een door henzelf te voeren procedure doen. Ook kunnen zij zich aansluiten bij de No cure- No pay actie van de NVAF. Zij betalen dan 249 euro voor de gehele procedure.

Vanwege de grote interesse voor de actie zal de wintertour worden voortgezet. De volgende presentatie wordt verzorgd in Boskoop.

NVAF Persbericht 30-08-2007 - Winter tournee 'Iedere boer zijn vakheffing retour'

De stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) gaat deze winter het land in om informatie te geven over de vakheffing (No Cure - No Pay) claim acties.

Op woensdag 12 september a.s. begint de NVAF een winter tournee onder de titel:

• Paul Ulenbelt, Tweede Kamerlid van de SP
• Charlie Aptroot, Tweede Kamerlid van de VVD
• Gerrit van Malkenhorst namens juridisch bureau Bakkerberaad
• Pieter Hoff namens de NVAF
• Siem Loos namens Wijngaard Saalhof

P.Ulenbelt (SP)

C.Aptroot (VVD)

P.Hoff (NVAF)

G. van Malkenhorst (Bakkerberaad)

Op de avond zal een verrassende primeur worden medegedeeld aan het aanwezige publiek.

NVAF Persbericht 20-08-2007 - Onafhankelijke rechtspraak

Het Agrarisch Dagblad heeft in een bericht van dinsdag 14 augustus laten weten dat volgens het Productschap Tuinbouw (PT) een eerste reeks van 100 bezwaren, die het juridische bureau Bakkerberaad heeft ingediend tegen de heffingen van PT, niet rechtsgeldig zijn.

De mededeling van PT dat de bezwaarschriften niet rechtsgeldig zouden zijn is echter apert onjuist.

Wij roepen alle bedrijven die aan PT heffingen betalen op om zich niet door de uitspraken van PT te laten intimideren en zich juist wel bij de actie aan te blijven sluiten. Onze actie is inmiddels een groot succes. Dit is tevens de verklaring voor de paniek vanuit PT.

Met het naar buiten brengen van deze mededeling toont PT aan dat de Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) met haar standpunt van opheffing van de Productschappen het gelijk aan haar kant heeft. PT is een bedrijfsorganisatie die haar bestaansrecht uitsluitend dankt aan de verplichte lidmaatschappen die aan bedrijven worden opgelegd.

Om aan de verplichte lidmaatschappen te ontkomen hebben zich al een groot aantal bedrijven bij de NVAF-actie aangesloten. Via deze juridische procedure worden naast de bezwaren op reeds gedane heffingen ook de verplichte lidmaatschappen aangevochten. Om te kunnen procederen tegen de heffingen moet eerst bij PT bezwaar worden aangetekend tegen de heffingen. Na afwijzing van de bezwaarschriften kan pas een beroep worden gedaan op de onafhankelijke rechter.

De mededeling van PT dat de bezwaarschriften ongeldig zouden zijn is dus zéér voorbarig. Het is immers uiteindelijk de rechter die bepaalt of de heffingen rechtsgeldig zijn en niet PT. Het naar buiten brengen van deze informatie is bovendien een flagrante schending van de privacy van deze bedrijven. PT kan haar werkzaamheden als heffingsinstantie en beroepsinstantie kennelijk niet gescheiden uitvoeren.

De NVAF gaat ervan uit dat PT deze mededeling uitsluitend naar buiten brengt om zo andere bedrijven te ontmoedigen zich bij de actie, die zoals gezegd al een groot succes is, aan te sluiten. Daarnaast toont PT met haar actie aan dat de zogenaamde bezwaarprocedure die zij voor verplichte leden heeft opengesteld een wassen neus en tijd- en geldverspilling is.

De NVAF zegt al jaren dat de Product- en Bedrijfsschappen de laatste dictatuur van Europa zijn waar de bezwaarprocedure een farce is. PT speelt namelijk de rol van verdachte, rechter en beul tegelijk.

Grijp nu uw kans uw betaalde vakheffing terug te krijgen!

De termijn van bezwaar maken is kort, laat uw kans niet verloren gaan. Schrijf u daarom vandaag nog in voor de 'No cure - No pay' actie van de NVAF. Roep ook uw zakenrelaties op om mee te doen!

NVAF Persbericht 28-07-2007 - Uw mening naar het ministerie van LNV

Op de website van het ministerie van LNV kunt u (tot begin september) eindelijk uw mening kwijt over het agrarische beleid, belangenbehartiging en andere zaken die ons allen aangaan.

De stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) roept op om massaal uw mening via deze LNV website kenbaar te maken.

Onder de foto van minister Gerda Verburg kunt u het kader aanklikken 'Wat gaat u aan het hart? ... Praat mee over..'

Wellicht dat we samen een einde kunnen maken aan de betutteling waar we al jaren aan worden blootgesteld.

NVAF Persbericht 21-06-2007 - Via Weekblad Groenten & Fruit wint NVAF ruimschoots

Afgelopen week heeft Weekblad Groente & Fruit, één van de grootste agrarische weekbladen, een enquête gehouden onder haar lezers over de juridische 'No cure - No pay' actie van de Stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) tegen Productschap Tuinbouw.

Productschap Tuinbouw berooft de tuinders jaarlijks van bijna 100 miljoen Euro. Het Productschap heeft geen democratisch gekozen voorzitter of democratisch gekozen bestuursleden. Bovendien kent het geen motierecht, inspraakrecht of stemrecht. Ook in de zogenaamde Code 'Goed Bestuur', goedgekeurd door de SER, is géén democratisch recht voor agrariërs geregeld. De SER bestaat overigens o.a. uit bestuursleden van de Productschappen. Deze benoemde bestuursleden mogen in het kader van de Wet op de Bedrijfsorganisatie wetten uitvaardigen waartegen geen beroep mogelijk is. Alleen dáárom al willen de agrariërs verenigd in de NVAF, na ruim 50 jaar uitbuiting, de Productschappen afschaffen.

De uitslag van de enquête Weekblad Groente & Fruit

De NVAF blijft haar strijd tegen het Productschap Tuinbouw gestaag volhouden. Op basis van no-cure-no-pay spoort ze telers aan via een juridisch bureau de vakheffing van het PT terug te eisen. Wat vindt u van deze actie?

75.0% : Goed. De NVAF is de enige die de schappen op de hielen blijft zitten.

5.2% : Ik weet het niet. Door de discussie zijn politiek en schap wel weer op scherp gezet.

19.8% : Onnozel. De NVAF moet de schappen gaan zien als een unieke organisatie voor de tuinbouw.

NVAF Persbericht 11-06-2007 - Tweede advocatenkantoor opent juridische acties tegen Productschappen

Opnieuw heeft de stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) belangrijk nieuws te melden. Onze 'No Cure - No Pay' actie om vakheffingen van o.a. het Productschap Tuinbouw terug te vorderen, die wij tezamen met Juridisch Bureau Bakkerberaad doen, is een groot succes! In de eerste twee weken van deze actie gaven al meer dan 100 bedrijven zich op naar aanleiding van een aantal advertenties in vakbladen. Vanwege dit eerste succes zal de NVAF haar advertentieactiviteiten uitbreiden.

De actie is zelfs zo'n groot succes dat nu ook een ander gerenommeerd advocatenkantoor, nl. RWV Advocaten uit Noordwijk, naar buiten treedt om bedrijven uit te nodigen de vakheffing voor hen terug te halen. Op welke basis dit advocatenkantoor voor haar clienten gaat werken is op dit moment nog niet bekend. De NVAF-Bakkerberaad, gaat de processen voeren op basis van No Cure - No Pay. Het onderzoek dat de NVAF voerde naar de juridische kant waarop de Productschappen hun beleid voeren, heeft voldoende gronden opgeleverd om de processen met vertrouwen tegemoet te zien.

Dat een gerenommeerd advocatenkantoor ook een dergelijk proces gaat voeren, bewijst dat de NVAF-actie géén publieksstunt is. Als een kantoor als RWV Advocaten PT gaat aanvallen, betekent dat dat zij dit een serieuze kans geeft. Hoewel RWV Advocaten deze actie onafhankelijk van de NVAF doet, sympathiseert de NVAF uiteraart met deze actie. Voor ons telt uitsluitend dat PT wordt afgeschaft. Iedere steun, uit welke hoek dan ook, is daarom van harte welkom. PT wordt door deze actie straks van meerdere kanten aangevallen, zodat haar positie steeds wankeler wordt.

Voor de NVAF is het niet onzeker of PT zal worden afgeschaft of daadwerkelijk gedemocratiseerd. Het is uitsluitend nog onzeker wanneer dit gaat gebeuren. Het is niet duidelijk wat de motivatie is van het Nederlandse parlement om deze laatste dictatuur van Europa te laten voortduren. Helaas zullen zéér veel bedrijfstakken hun vrijheid dienen te zoeken via juridische acties in plaats van via democratisch stemrecht.

NVAF Persbericht 01-06-2007 - Verkopen van kennis die met Collectief Onderzoek is betaald

In de deze week geplaatste advertentie van de stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) wordt verwezen naar het verkwanselen van kennis dat met Collectief Onderzoek is verkregen. Hierbij wordt het jaarverslag van DLV 2003 als voorbeeld gesteld.

In 2005 is DLV door een management buy-out een particuliere onderneming geworden.

DLV als particulier bedrijf gaat sinds de management buy-out anders om met kennis en verkoopt deze in het buitenland.

DLV is het met de NVAF eens dat Collectief verkregen kennis welke gratis op straat ligt, pure kapitaalvernietiging is.

Deze aanvullende informatie wilden wij u niet onthouden.

NVAF Persbericht 29-05-2007 - NVAF start 'No Cure - No Pay' actie

De stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) heeft afgelopen week een advertentie geplaatst in een aantal vakbladen waarin zij collega's oproept om de vakheffing terug te eisen via deelname aan een juridische actie tegen o.a. het Productschap Tuinbouw.

De NVAF is een samenwerking aangegaan met Juridisch Bureau Bakkerberaad uit Zoetermeer om deze actie te voeren op basis van No Cure - No Pay.

Deelnemers kunnen participeren voor een eenmalig bedrag van 249 Euro. Alle juridische bijstand is verder gratis.

Als er vakheffing wordt teruggehaald ontvangen de deelnemers 75% en Bakkerberaad/NVAF 25% van het vakheffingsbedrag. De NVAF gebruikt het eventuele te ontvangen deel voor haar verdere acties tegen Productschappen. Eén van die acties zal zijn het opstarten van een procedure bij het Hof van Luxemburg als het Nederlandse Parlement de Productschappen niet democratiseert of afschaft.

NVAF Persbericht 06-03-2007 - NVAF-visie op 'Code Goed Bestuur' van de schappen

De onlangs gepubliceerde 'Code Goed Bestuur' van de schappen, waar ruim 7 maanden aan gewerkt is, bevat een aantal aanbevelingen en verbeteringen in de marge.

Opnieuw vervallen de Schappen in hun oude fout van dictatuur zonder inspraak.

Een voorbeeld: het 4-jaarlijkse draagvlakonderzoek wil men op Kwalitatieve wijze doorvoeren. Dit betekent dat men een kleine door de Schappen geselecteerde groep bedrijven interviewt. Hoewel de huidige technieken alle gelegenheid geven om alle bedrijven te horen, wordt duidelijk gekozen om dit niet te doen. De vage belofte aan regering en parlement dat aan de ongeorganiseerde bedrijven een hoorrecht wordt gegeven komt zo in een duidelijk daglicht te staan. Het blijft bij aanhoren. Meepraten is uit den boze.

Het is wel duidelijk dat hiermee geenszins de mening van de grote groep heffing betalende bedrijven gehoord wordt, maar slechts een kleine geselecteerde groep. Als de Schappen nu echt eens willen weten of ze nog representatief zijn, zal men MOETEN kiezen voor een Kwantitatief onderzoek. Waarom durft men dit niet aan? Omdat geen enkele dictator van inspraak houdt.

Verplichte lidmaatschappen en dwangmatige heffingen horen niet in Nederland thuis. Deze laatste dictatuur van Europa moet worden afgeschaft.

Wij verzoeken het Nederlandse parlement en de pers om de zogenaamde 'Code Goed Bestuur' kritisch te belichten en in deze vorm af te keuren.

Het wordt tijd voor grote vernieuwingen en daar past deze code beslist niet in.

Telersverenigingen halen 80 miljoen euro GMO binnen

Rekenkamer kraakt GMO-steun AGF-sector

NVAF Persbericht 05-02-2007 - Woedende boeren bezetten Den Haag morgenochtend

Morgen, dinsdag 6 februari om 10.30 uur, wordt door de Stichting NVAF het 'Agrarisch Manifest van de 21ste Eeuw' 2.0 uitgereikt aan de fractievoorzitters van de Tweede Kamer. De overhandiging vindt plaats op het Binnenhof. De Nederlandse agrariers zijn woedend over de arrogantie van de Productschappen en de vrijbrief die zij opnieuw lijken te krijgen van Parlement en SER om naar believen wetgeving te maken en torenhoge heffingen vast te stellen. Ondanks alle protesten van de NVAF is er voor ongeorganiseerden, inmiddels meer dan 60% van de agrariers, geen zeggenschap geregeld bij de Productschappen en daardoor blijven heffingen onbetaalbaar. In de bloembollensector wordt zelfs 2,6% van de omzet betaald.

Als de Nederlandse beursgenoteerde vennootschappen zo'n torenhoge omzetheffing zouden moeten betalen, zou er geen enkel bedrijf meer met winst draaien. De niet door inspraak gehinderde dictatoriale Productschappen vernietigen zo al jarenlang de eens zo gezonde agrarische sector.

De agrariers eisen nu van het nieuwe Kabinet en Parlement antwoord op de 25 PBO-vragen aan het Nederlandse Parlement en afschaffing van de laatste dictatuur van Europa. Ook willen zij vanaf nu vrij ondernemerschap zonder overbodige belemmerende wetgeving.

Wij verzoeken de Nederlandse pers om aanwezig te zijn bij de uitreiking aan de fractievoorzitters.

Bijlage: Agrarisch Manifest van de 21ste Eeuw 2.0

NVAF Persbericht 02-02-2007 - Boze boeren blokkeren het Binnenhof a.s. dinsdagochtend

Aanstaande dinsdag 6 februari om 10.30 uur wordt door de Stichting NVAF het 'Agrarisch Manifest van de 21ste Eeuw' 2.0 uitgereikt aan fractievoorzitters van de Tweede Kamer en aan kamerleden. De overhandiging vindt plaats op het Plein vlak voor de hoofdingang van het Binnenhof. De uitreiking zal gepaard gaan met een enorme boerendemonstratie van agrariers die samen met hun draaiende tractoren, diepladers en ander agrarisch materieel het Parlement duidelijk willen maken dat de Productschappen moeten worden afgeschaft. De woedende Nederlandse agrariers willen eindelijk bevrijd worden van verplichte lidmaatschappen met torenhoge heffingen die opgelegd worden door niet-democratisch gekozen Productschappen. De laatste dictatuur in Europa moet worden afgeschaft.

De Socialistische Partij die het NVAF standpunt onderschrijft, zal met haar Soepexpress aanwezig zijn om de protesterende woedende boeren een hart (verwarmer) onder de riem te steken.

Achtergrond
In het het Agrarisch Manifest, waarvan de eerste versie werd gepubliceerd op 20 september 2004, wordt een blauwdruk aangegeven voor de route die Agrarisch Nederland gedurende de 21ste eeuw zou moeten volgen. Eenieder die de zogenaamde Toekomstverkenningen van de Productschappen heeft gelezen, is het opgevallen dat zij uitsluitend naar binnen zijn gericht: HOE HOUDEN WE ONSZELF IN STAND!

In het Toekomstrapport van Productschap Tuinbouw komt zelfs het woord GLOBALISERING niet voor, noch worden de effecten van dit fenomeen en de reactie van de Agrarische sector van Nederland die daarop zou moeten volgen, besproken. De burocraten van PT hebben geen idee van de oplossing voor deze uitdaging. Dus schrijven ze er maar niet over, want dan bestaat het probleem niet meer.

De Stichting NVAF bestaat uitsluitend uit praktizerende agrariers met bloeiende, groeiende en dynamische bedrijven. Zij hebben in 2004 een aanzet gegeven hoe de Nederlandse agrarische sector in de 21ste eeuw toonaangevend kan blijven. Door een klimaat te scheppen waarin private ondernemingen zich vrij en dynamisch kunnen ontwikkelen. Door de Productschappen, waarbij via de zogenaamde draagvlakorganisaties inmiddels minder dan de helft van de agrarische ondernemers is aangesloten, direct af te schaffen. Door de Nederlandse kennis te beschermen en te licentieren in plaats van gratis weg te geven aan de concurrentie uit het buitenland.

Dit alles en nog veel meer wordt beknopt maar glashelder in het Agrarisch Manifest, dat u begin volgende week krijgt gemaild, weergegeven. Bij de overhandiging aan de fractie voorzitters van de Tweede Kamer doet de NVAF een beroep op het Parlement om in de komende 4 jaar een klimaat te scheppen waarin ondernemen weer mogelijk wordt en verplichte lidmaatschappen van een corporatief verenigingsmodel dat bedacht is in de 19e eeuw, af te schaffen.

Leest u alstublieft de bijlage met belangrijke informatie.

Wij nodigen u uit om bij de overhandiging op 6 februari om 10.30 uur aanwezig te zijn.

Bijlage: Najaar voor de Productschappen (verkort algemeen)

NVAF Persbericht 31-01-2007 - NVAF Actie te Den Haag

Op 6 februari a.s. zal om 11.00 uur in de ochtend het vernieuwde 'Agrarisch Manifest van de 21e Eeuw' aangeboden worden aan de fractievoorzitters van de politieke partijen in Den Haag. Dit zal plaatsvinden op het Plein tegenover de hoofdingang van de Tweede Kamer.

Dit zal samen gaan met een actie die gevoerd zal worden door boze agrariers die ervoor pleiten om de Produkt- en Bedrijfsschappen af te schaffen. Om de actie kracht bij te zetten zullen er een groot aantal tractoren rond het Binnenhof verschijnen.

NVAF Persbericht 06-11-06 - Boerenprotest in Haarlem

Gisteren vond er een boerenprotest plaats in Haarlem. Onder vertoon van tractorgeweld spraken de boeren hun zorg uit over de alsmaar toenemende regeldruk en no-nonsens politiek van o.a. de Produktschappen en overheid. Het kan zo niet veel langer doorgaan voordat er werkelijk een boeren-revolutie gaat uitbreken!

De Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) probeert vorm te geven aan dit verzet en tracht via dialoog met de bestuurders en politici tot een oplossing te komen. Echter de boeren pikken het zo langzamerhand niet meer en willen hun vrijheid terug.

Twee krantenartikelen over de staking:
Bijlage 1
Bijlage 2

NVAF Persbericht 24-11-06 - LTO-vakgroep Varkenshouderij GEEN vertrouwen in Productschappen

Vandaag wist de NVAF beslag te leggen op een bericht van LTO-vakgroep Varkenshouderij.

Wat ondenkbaar was is nu echter wel gebleken; het Productschap is een gepasseerd station.

De vakgroep wil geen voorziening via het collectief van de Productschappen, omdat dit de druk om risicovol gedrag terug te dringen weghaalt.

Wij vragen ons steeds meer af waar het Produktschap nog wel voor is. Weet u het.....?

Henk Boelrijk, vrijdag 24 november 2006

LTO modelcontract diervoeders bijna klaar

De LTO-vakgroep Varkenshouderij presenteert nog dit jaar een modelcontract voor de varkenshouderij aan haar leden. Hiermee realiseert de vakgroep één van haar belangrijke speerpunten. De komende weken bespreekt LTO het concept met de diervoederindustrie, Nevedi, TrusQ en Safefeed. Het modelcontract is tot stand gekomen in nauw overleg met Vion en wordt afgestemd met Friesland Foods en Campina. Dan kan de hele veehouderij er gebruik van maken.

In november 2005 riepen Friesland Foods, Campina en Vion gezamenlijk op tot verdere kwaliteitsverbetering van de diervoerderleveranties. Ook drongen ze aan op een beter risicobeheer binnen de sector. LTO nam het initiatief om een modelcontract op te stellen voor varkenshouders richting de diervoederleveranciers. Daarom is het LTO-project Modelcontract varkenshouderij binnen het LTO programma 'voedselveiligheid en aansprakelijkheid' opgestart.

De vakgroep vindt dat de primaire sector een eigen rol heeft als het gaat om risicobeheer en aansprakelijkheid. Daarbij moeten veehouders zelf het initiatief in handen nemen en inspelen op de wensen van de afzetorganisaties. LTO zet in op duidelijke leveringsvoorwaarden en modelcontracten die LTO-leden helderheid en zekerheid verschaffen. Ook de vakgroep Rundveehouderij heeft zich inmiddels aangesloten bij dit project.

Advies

LTO gaat haar leden adviseren om alleen geborgd voer af te nemen van partijen die de wettelijke aansprakelijkheid goed hebben afgedekt. Dit gebeurt via een goed kwaliteitsborgingsysteem en door een verzekeringssysteem. Daartoe stelt LTO het modelcontract ter beschikking aan haar leden. Het is aan de varkenshouder zelf om dit contract met zijn veevoederleveranciers af te sluiten. LTO zal veehouders nadrukkelijk adviseren om hun risico's op deze manier af te dekken.

In de toekomst gaat LTO ook modelcontracten opstellen voor andere producten en diensten die aan de veehouders worden geleverd.

Schade snel vergoeden

In het modelcontract van LTO is een aantal zaken in hoofdlijnen vastgelegd. Zo moet de productie van diervoeder voortdurend aantoonbaar voldoen aan alle normen van GMP+. De voederleverancier is verantwoordelijk voor de controle in de keten van grondstoffen, productie en transport. Deze voerketen is traceerbaar in kaart gebracht en 'afgedekt' via risicoanalyses.

Ook geldt er een monitoringsplicht, waarvan de gegevens worden vastgelegd in een databank. Varkenshouders moeten die gegevens in kunnen zien. Verder is er een meldingsplicht voor voerfabrikanten ten aanzien van afwijkingen en onregelmatigheden in voeders. Ook moeten ze beschikken over een calamiteitenplan met voorwaarden ten aanzien van tracking & tracingsystemen.

Belangrijke eis is dat de diervoederleverancier een verzekering heeft afgesloten, om zijn wettelijke aansprakelijkheid te kunnen waarmaken. Deze verzekering mag geen zaken uitsluiten en moet een dekking bieden voor schade tot minimaal 75 miljoen euro per gebeurtenis. De schade die na een calamiteit met voer optreedt bij varkenshouders en verderop in de keten moet bovendien snel worden vergoed.

Varkenshouders mogen niet het risico lopen dat ze lang op hun geld moeten wachten als gevolg van juridische procedures en discussies over de verzekering. Er moeten waarborgen op dit punt komen. LTO wil hierover afspraken maken met afzetorganisaties en de diervoederindustrie. Ook een effectieve aanpak bij incidenten krijgt daarbij aandacht.

De vakgroep wil geen voorziening via het collectief van de Productschappen, omdat dit de druk om risicovol gedrag terug te dringen weghaalt.

NVAF Persbericht 18-11-06 - CNV secretaris maakt NVAF uit voor tendentieuze stemmingmakende leugenaars

Op vrijdag 17 november wist de NVAF beslag te leggen op een mail van PT dagelijks bestuurslid namens de CNV-Vakbond, de heer Bruggeman. U vindt hierbij de tekst.

Geachte heer Douwen (eigenlijk hoort hier NVAF te staan),

Via één van onze leden kreeg ik jullie tekst over de zakkenvullers van FNV en CNV m.b.t. gelden vanuit de Productschappen. Zelden lees je zulke tendentieuze, stemmingmakende en onjuiste berichten. Wanneer dit bericht een voorbeeld is van jullie normale wijze van voorlichting, dan lezen jullie leden zelden de waarheid.

Groeten,
Bart Bruggeman, alg. secretaris CNV BedrijvenBond en lid DB van het Productschap Tuinbouw.

De NVAF heeft de heer Bruggeman voor begin volgende week uitgenodigd om in een openbaar debat aan te tonen waar de NMV onwaarheden spreekt in haar email (betreffende mail, zie onderaan dit bericht). Zij wacht in spanning af of de heer Bruggeman de uitnodiging aanneemt. Zo niet, dan verwacht zij dat de heer Bruggeman zijn woorden terugneemt.

Link naar email van de NMV

NVAF Persbericht 14-11-06 - Politiek debat VVD Roelofarendsveen

Uitnodiging politiek debat VVD te Roelofarendsveen

Morgen, donderdag 16 november om 20:15 uur, zal de Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) een politieke avond bijwonen. Tweede-Kamerlid van de VVD, de heer Charlie Aptroot, zal een speech houden over het wel en wee van de Nederlandse economie en het bedrijfsleven.

U bent uitgenodigd om daarbij aanwezig te zijn en eventueel uw eigen wensen of mening kenbaar te maken, of om gewoon van dichtbij te horen hoe er vanuit de politiek gedacht wordt.

Er wordt vooral vanuit de agrarisch sector een grote opkomst verwacht vanwege het feit dat ook de Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) de gelegenheid zal gebruiken om kritische vragen te stellen. Er wordt een levendige discussie verwacht over de problematiek rondom de Productschappen en de standpunten van zowel VVD als NVAF.

Genoeg reden voor media en pers om hier bij aanwezig te zijn.

U bent van harte uitgenodigd! De avond zal worden gehouden in Café Restaurant Heemskerk, Langeweg 2 te Roelofarendsveen en de zaal is vanaf 20:00 uur open.

Voor meer informatie over dhr. Charlie Aptroot en zijn politieke idealen, waaronder het afschaffen van de Productschappen: www.charlieaptroot.nl

NVAF Persbericht 12-11-06 - Steminformatie NVAF

• zelf bepalen van welke vakorganisatie u lid wilt zijn om uw sector weer gezond te maken?
• zelf bepalen welke reclame voor uw producten de beste en meest effectieve is?
• zelf bepalen welk onderzoek u voor uw producten nodig heeft?
• zelf bepalen en waken over uw inkomen omdat u dat immers het beste kunt?
• zelf bepalen welke specialisten u voor u, tegen welke kosten, laat werken?
• zelf bepalen, omdat u ondernemer bent en niet van anderen afhankelijk wilt zijn?
• zelf bepalen en niet zoals NU, dat de Vakbonden dat via de Productschappen voor 50% voor u doen, terwijl u ze daar ook nog eens van uw geld rijkelijk voor beloont (zonder dat u dat weet)?
• stoppen met meebetalen aan de zeer goed betaalde baantjes op allerlei niveaus, van oud (met name CDA) politici op in stand gehouden posten?
• stoppen met altijd maar gewillig meedoen met de grote groep omdat het zo hoort, terwijl u slechts een nummer bent dat jaarlijks mag bijdragen om de verspilling te financieren?
• stoppen met geloven dat de representativiteitscijfers kloppen?
• stoppen met het geloven van bestuurders met dubbele petten op?
• nooit meer toestaan dat de honderden miljoenen GMO subsidies aan bevriende organisaties worden uitgedeeld (zelfs de Europese Rekenkamer heeft dit aangetoond)?
• stoppen met meebetalen aan wat ook wel de 'moderne dictatuur' wordt genoemd en geheel in strijd is met de 'Universele Verklaring van de Rechten van de Mens'?
• etc.. etc...

NVAF Persbericht 1-11-06 - CNV en FNV zijn zakkenvullers, maar willen wel beslissen!

Ingezonden door: Secretariaat Nederlandse Melkveehouders Vakbond

Zakkenvullers op onze kosten

De CNV Bedrijvenbond en FNV Bondgenoten eisen meer geld, mankracht en steun voor voorlichtingsprojecten van de productschappen. Pas als aan deze eisen is voldaan willen de vakbonden een oordeel geven over hun blijvende betrokkenheid bij de schappen.

Dit eisenpakket komt van lieden die geen enkele financiële bijdrage aan de fondsen van bijvoorbeeld het Productschap Zuivel (PZ) doen, maar slechts profiteren van de inleg van de melkveehouders. Zij eisen, in een tijd dat de financiële middelen van de melkveehouders steeds verder onder druk staan, nog meer geld en mankracht. Deze egoïstische opstelling heeft volgens de NMV weinig te maken met de socialistische grondbeginselen van deze bonden: het grote graaien heeft zijn intrede gedaan.

De NMV heeft in haar beoordeling over het functioneren van het PZ, juist gesteld dat de ´betalers´ meer moeten gaan ´bepalen´ binnen het PZ. Daarom moet het aantal zetels van de primaire sector uitgebreid worden en zullen de werknemers, die via CNV en FNV een zetel hebben in het PZ-bestuur, naar evenredigheid moeten gaan bijdragen aan de kosten. Als zij geen afdracht doen aan Productschap Zuivel mogen ze alleen een adviserende stem hebben in de sectorale commissies.

De NMV heeft het PZ er ook voor gewaarschuwd om zorgvuldig om te gaan met de onafhankelijkheid. De opstelling van de bonden, waarbij geld geëist wordt alvorens men bereid is afspraken en taken na te komen, is op z´n zachtst gezegd een vorm van onbehoorlijke dwang. Wat is bovendien de waarde van deze organisaties in het PZ: wat wordt de melkveehouderij er beter van?

Wellicht is dit het moment om de waarde van alle betrokken zetelhouders in het PZ te heroverwegen en afscheid te nemen van remmende en ongemotiveerde factoren. We willen immers niemand tegen zijn zin in het PZ houden.

NVAF Persbericht 31-10-06 - Jos de Boer maakt korte metten met aanmaning PT

Jos de Boer in Westwoud, NVAF-secretaris en verklaard tegenstander van het Productschap Tuinbouw, heeft geen trek om te voldoen aan zijn heffingsverplichting voor het PT. "Over mijn lijk dat ik ga betalen."

"Afgelopen zaterdag was het weer prijs," vertelt De boer, "viel er weer eens een aanmaning op de deurmat om de achterstallige contributie voor het PT te voldoen." Hoewel de schuld volgens de deurwaarder inmiddels meer dan 10.000 euro bedraagt en het kennelijk de bedoeling is dit bedrag op korte termijn te gaan incasseren, is De Boer naar eigen zeggen niet van plan om ook maar een centimeter te wijken.

"We hebben de laatste jaren overduidelijk gemaakt dat de PT zichzelf heeft overleefd. Daar betaal ik niet aan. LTO is prima in staat om onze belangen te behartigen, als ze het voor elkaar krijgen een slagvaardige organisatie van de grond te krijgen die bereid is te luisteren naar haar leden.. Hier in West-Friesland functioneert de regionale LTO al veel beter dan enkele jaren geleden."

Bang dat hij vanwege de betalingsachterstand aan het PT en het dreigende beslag op bezittingen aan kortste eind trekt, is De Boer ook niet. "Laat ze maar komen. Beter hier dan bij een collega ver weg in Limburg. We beschikken over duizenden medestanders. Ik laat me niet meer bang maken."

Bron: Weekblad Groenten & Fruit, maandag 30 oktober 2006

NVAF Persbericht 13-10-06 - Weer een gewonnen rechtzaak tegen een Produktschap

De Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) heeft de laatste tijd meerdere rechtzaken tegen de Produktschappen gewonnen. En er zullen er nog meer volgen want er zijn nog een aantal zaken onder de rechter !

Dat wij niet de enige zijn die rechtzaken aanspannen én winnen bewijst de in de bijlage toegevoegde uitspraak van het Europese Hof en het College van Beroep voor het Bedrijfsleven (CBB) betreffende een melkveehouder die onrechtmatige inhoudingen op de melkprijs door het Produktschap Zuivel (PZ) terug mag eisen!
Het is schandalig dat Produktschappen met notabene een wettelijke grondslag zich met dit soort praktijken bezighouden!

Ondanks alle felle kritiek van ons, Tweedekamerleden en ministers blijven dit soort praktijken aan de orde van de dag.
De NVAF roept iedere gedupeerde van een Produkt- of Bedrijfsschap op zich aan te melden via onze website en mee te strijden tegen dit ondemocratische stelsel. Er is géén land binnen Europa waar deze vorm van economische besluitvorming, uitbuiting en onderdrukking van bedrijven nog wettelijke grondslag heeft. Nederland moet zich schamen!

Bijlage: Uitspraak Europese Hof en CBB betreffende een melkveehouder uit Hoorn

NVAF Persbericht 11-10-06 - NVAF HELP

Afgelopen week ontving de Nieuwe Vrije Agrarischen Federatie (NVAF) voor de zoveelste keer een noodkreet (zie onderstaande tekst) van een tuindersbedrijf.

Het wil kennelijk niet duidelijk worden bij de heren bestuurders dat er in ons vak vaak weinig tot zéér weinig verdiend wordt. Er hebben zelfs op dit moment meer bedrijven dan ooit met verlies maken. Hebben we dit nu te danken aan onze Produktschappen?

Deze ondemocratische, zelfs bijna stalinistische instellingen hebben ons jaren financieel kunnen uithollen. Ze hebben hun gang kunnen gaan in hun gesloten (zelfs de vergaderingen waren niet openbaar) ivoren torens, totdat wij - de NVAF - het niet langer pikten en in protest kwamen.

Nu heeft zelfs de Tweede Kamer de schappen op de vingers getikt en om meer transparantie, meer democratie en als klap op de vuurpijl een beter bestuurlijk gedrag (zgn. "good governance") gevraagd. Is dit niet een beetje de omgedraaide wereld? Waren al deze punten niet meer een vanzelfsprekendheid die goede bestuurders gewoon vanzelf uitdragen?

Nee, niets van dit alles. Als kleine kinderen moest er bestraffend opgetreden worden en het is maar zéér de vraag of er van alle goede voornemens ook maar iets uit zal komen.

Als het aan de NVAF ligt komt het niet meer zover. Wij willen AF van die schappen, WEG ERMEE!

Zou het niet veel beter zijn als we zelf konden bepalen waaraan wij ons zuur verdiende geld willen uitgeven? Kijkt u eens kritisch naar de hoeveelheid geld die u in de vorm van heffing aan uw Produktschap betaalt en vraagt u zich eens af wat u eraan heeft gehad?

Wij zijn uitermate benieuwd naar uw antwoord.
Ons emailadres is: info@agrarischmanifest.nl

Hoogachtend
Stichting NVAF
Westwoud

NVAF Persbericht 06-10-06 - Petje af voor NVAF

Theo Brakeboer (hoofdredacteur Vakblad Groente en Fruit)

Petje af voor NVAF
Het PT snoeit in zijn personele bezetting en is kritischer op waar ze telersgeld aan besteedt. Dat heeft de NVAF toch maar mooi bereikt. Maar er blijft nog genoeg te bevechten.

Ongeorganiseerden krijgen meer zeggenschap in het Productschap Tuinbouw (PT). Het PT gaat snoeien in zijn personeelsbestand. Heffing PT gaat naar beneden. Productschap moet verslaglegging verbeteren. Zomaar een aantal koppen van krantenberichten over maatregelen van het PT in het afgelopen jaar.

Acties
Allemaal maatregelen die het PT niet zou hebben genomen zonder de acties van de Nederlandse Vrije Agrarische Federatie, de NVAF . De genoemde maatregelen heeft het PT vooral genomen om de NVAF de wind uit de zeilen te nemen en de politiek te laten zien dat ze serieus omgaat met de geïnde heffingen van de telers.

Daar heeft het PT succes mee geboekt, want de politiek wil het PT behouden. Sterker nog: De Tweede Kamer (CDA en PvdA) wil dat leden van LTO een korting krijgen op hun PT-heffing. Minister De Geus van Sociale Zaken vindt het niet nodig om die korting door te voeren en dus blijft het nog even afwachten of hij die wens van de Tweede Kamer vervult.

Korting
Vreemd dat het CDA die korting in de benen wil houden. Die korting van LTO-leden op hun PT-heffing heet de Schilthuiskorting, maar eigenlijk zou die de vriendjespolitiekkorting moeten heten. Het CDA geeft dat ook volmondig toe, door te stellen dat deze korting het draagvlak voor het PT vergroot en het zou ondernemers stimuleren om lid te worden van LTO. De politiek heeft zijn tentakels in de belangenbehartiging en het komt er open en bloot voor uit: Het CDA als belangenbehartiger van (Z)LTO.

Tegen dat soort constructies is het kwaad kersen eten, maar de NVAF zet door. Ook toen duidelijk werd dat de Tweede Kamer voor het PT zou stemmen trok de NVAF naar Den Haag om tegen het PT te protesteren. Alleen de VVD bij monde van Charlie Aptroot bleek de NVAF te steunen, maar wie weet wat er gebeurt na de verkiezingen...

Gevoel
Blijft natuurlijk de vraag of het een goede zaak zou zijn als het PT helemaal zou worden opgedoekt. Dat lijkt niet het geval, want het is toch altijd prettig als je als tuinbouwsector een organisatie achter je hebt die de gezamenlijke belangen behartigt. Maar dat moet dan wel een organisatie zijn die gevoel heeft voor de achterban.

Dat gevoel voor de achterban heeft het PT niet, getuige de rechtszaak die ze op vrijdag 29 september van de NVAF verloor. De NVAF ageerde die dag voor het College van Beroep voor het Bedrijfsleven (CBB) tegen het PT. Wanneer het PT namelijk van een teler geen opgave voor een heffing ontvangt, legt het PT geen heffing op op basis van de aangifte van het jaar ervoor. Nee, het verhoogt dat bedrag fors. Die verhoogde ‘ambtshalve aanslag’ blijft ze nog lang handhaven, ook al stuurt de teler meteen alsnog de aangifte in. Dat is bepaald klantonvriendelijk, maar de betreffende telers hadden het CBB nodig om het PT tot inkeer te doen komen.

Rompslomp
En dan nog die Schilthuiskorting. Die is nog niet ingesteld. LTO heeft er ooit voor gestemd, maar het PT voert het niet door vanwege de administratieve rompslomp die dat met zich meebrengt. Dat is natuurlijk een dooddoener, zeker in deze gecomputeriseerde tijd, vindt ook Glaskrachtvoorzitter Frans Hoogervorst als warm voorstander van deze korting. Maar hier vindt hij het PT-bestuur tegenover zich. Mogelijk welbegrepen eigenbelang?, want in de sector zou zo’n korting niet zonder slag of stoot worden geaccepteerd.

Bron: Weblog Theo Brakenboer (Hoofdredacteur Vakblad Groente en Fruit)

NVAF Persbericht 06-10-06 - Waar zijn de Produktschappen mee bezig??

In de afgelopen jaren heeft de Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) u regelmatig op de hoogte gesteld van de onregelmatigheden bij de Produktschappen. Vandaag lazen we onderstaande berichten en dachten voor de zoveelste keer: Waar zijn de Produktschappen mee bezig?

Wij zijn benieuwd wat u van deze onderstaande nieuwsberichten vindt....!

Verder willen wij onze bezorgdheid uiten over de betrouwbaarheid van de Berenschot computers. Gezien de fraudegevoeligheid bij stemcomputers zouden de Berenschot computers wel eens net zo manipuleerbaar kunnen zijn. Het is menig NVAF sympathisant, die aanwezig waren op de Berenschot enqueteavonden van dit voorjaar, opgevallen dat de uitkomst van de betreffende enqueteavond veel positiever in het nieuws kwam dan dat er daadwerkelijk op de avond zelf naar voren kwam. Wie zal het ooit weten?

Gelukkig dat de Europese Rekenkamer nu ook gezien heeft dat de Produktschappen met de enorme GMO subsidies geld aan de verkeerde (lees bevriende) bedrijven uitdelen.

Wij als NVAF vragen ons af hoe lang deze organisaties zo door mogen blijven gaan. Als het aan de Tweede Kamer ligt nog wel even, alhoewel de touwtjes wel steeds strakker worden aangetrokken en de ongeorganiseerden zoals het er naar uitziet zelfs in de CAO onderhandelingen inspraak krijgen. Wat een doorbraak!! Jammer alleen dat er een groep eigenaren van bedrijven (met al weinig tijd) aan te pas moet komen om de aandacht op de problematiek gevestigd te krijgen...

Hoogachtend
Stichting NVAF
Westwoud
Clemens Fischer, voorzitter

Slechts een greep uit de berichtgeving van 3 dagen nieuwsberichten over 'onze' Produktschappen (om treurig van te worden):

Bron: Verslag vergadering van Sociaal Economische Commissie, 31 maart 2006

4. Verankering Arbeid.
a. Verankering Arbeid van de factor arbeid
De voorzitter meldt dat er diverse gesprekken zijn gevoerd naar aanleiding van de toekomstverkenning. In de toekomstverkenning komt de verankering arbeid van de factor arbeid sterk naar voren en is er ook gesproken over draagvlak. Er is in dit kader gesproken met de werknemersorganisaties, zowel alleen als PT als met alle voorzitters van de Productschappen tezamen. Dit heeft geleid tot de aandachtspunten die zijn opgenomen in de notitie en die verder moeten worden uitgewerkt. ??? Begrijpt U het nog?

NVAF Persbericht 29-09-06 - PT moet hoge aanslagen corrigeren!

Het Productschap Tuinbouw (PT) moet de vaak hoge, ambtshalve heffingsaanslagen bij telers en handelaren die weigeren opgave te doen bij het schap van hun productie en omzet, sneller corrigeren.

Dit heeft het College van Beroep voor het Bedrijfsleven (CBB) uitgesproken in een zaak die een groep Noord­Hollandse telers had aangespannen tegen het schap.

Als telers weigeren de heffing van het PT te betalen of als ze te laat een opgave opsturen, krijgen ze door het PT een ambtshalve heffingsaanslag opgelegd, die meestal hoger is dan de gebruike­lijke heffing. Regelmatig kwam het voor dat die ambtshalve heffingsaanslag lang van kracht bleef, ook nadat telers direct reageerden met het opsturen van een eigen opgave.

Het CBB heeft geoordeeld dat dit niet meer mag. Het PT moet de interne afstemming verbeteren en na het insturen van een eigen opgave door telers of handelaren de ambtshalve aanslag direct intrekken.

Bron: www.zibb.nl

NVAF Persbericht 21-09-06 - Opnieuw beslag op AOW van NVAF voorzitter!

Wederom is er beslag (zie bijlage) gelegd op een deel van de AOW uitkering van onze voorzitter. Wij vinden dit een schandalige en onfatsoenlijke zaak en vragen ons af of Nederland zich met dit soort praktijken sociaal en maatschappelijk bewogen op de Europese kaart wil neerzetten.

Bijlage: Wederom beslag op AOW

NVAF Persbericht 02-11-2005 - Uitreiking document 'De juridische inbedding van publiekrechtelijke bedrijfsorganisaties' (1)

Persbericht behorend bij de historische publicatie van het document:
‘De juridische inbedding van publiekrechtelijke bedrijfsorganisaties’
Gepubliceerd november 2005 - Auteur: Mr. Jacob Vlaar

Ondernemersvrijheid

We hebben grondrechten. Wat is er nodig geweest voordat het Europees Verdrag voor de rechten van de mens tot stand kwam? Hoelang heeft het geduurd voordat in onze grondwet onze grondrechten zijn verankerd als de basis van onze democratie, als onze verworven vrijheden?

Grondrechten geven ruimte om jezelf te ontplooien. Grondrechten geven ruimte om je te ontwikkelen zoals je dat zelf wilt. Grondrechten geven je ruimte om overeenkomsten aan te gaan met anderen; uit vrije wil.

Grondrechten geven bescherming tegen knechting, tegen willekeur, tegen gebruikt worden. Hoe verder wij ons, ongeacht of je werkgever of werknemer bent, ontwikkelen, hoe beter we in staat zijn onze eigen keuzes te maken.

Zo’n ontwikkelingsproces is te vergelijken met volwassen worden. Des te ouder, volwassener en zelfstandiger je wordt, des te meer beslissingsvrijheid je behoort te krijgen. De Nederlandse ondernemers claimen hun beslissingsvrijheid. Zij claimen volwassen genoeg te zijn om te beslissen met wie ze zaken doen, met wie ze samenwerkingsverbanden aangaan, wie er voor hen reclame verzorgt en welke onderzoeken ze belangrijk vinden.

De Grondwet en het EVRM geeft hen ruimte, maar een andere wet houdt hen in een houdgreep. Over deze wet gaat het document dat wij vandaag publiceren. Het woord is nu aan de politiek. De politiek is vol van deregulering en een terugtredende overheid wordt nagestreefd. Het moment is gekomen dat de politiek gevraagd wordt om een uitspraak te doen over de volwassenheid van de Nederlandse ondernemers en hen daarvoor consequent de ruimte te geven.

De Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) roept de politiek op, om de Wet op de Publiekrechtelijke Organisaties te toetsen aan onze door het EVRM en de grondwet gegeven rechten. Stop met het bevoogden van de ondernemers. Stop met het laten knechten van het geheel, door een selecte groep die kennelijk slechts tot doel heeft de rest te besturen volgens hun eigen doelen.

Opnieuw verzoeken wij het Nederlandse Parlement ons te bevrijden van onze ketenen.

Op 4 november na de niet-openbare bijeenkomst tussen het PT-Hoofdbestuur en de parlementariers Kris Douma van de PvdA en Jan-Jacob van Dijk van de CDA, zal de NVAF in het PT-gebouw een persconferentie geven. Tijdens deze persconferentie zullen wij ons juridische rapport overhandigen aan o.a. PT voorzitter de heer Jaap van der Veen en beide parlementariers.

NVAF Persbericht 28-9-2005 - Felle kritiek NVAF op benoeming Duijzer

De Nieuwe Vrije Agrarsche Federatie (NVAF) is hevig verontwaardigd over het bericht dat Dirk Duijzer benoemd is tot voorzitter van Productschap Tuinbouw. Opnieuw blijkt dat PT een maffia-achtige organisatie is waar geen enkele schroom bestaat om manipulatie in plaats van democratie te beoefenen. De benoeming van Duijzer doet de NVAF denken aan het gesjoemel bij de Italiaanse Centrale Bank door de heer Antonio Fazio, die ondanks zijn valse intriges niet ontslagen wordt als gevolg van zijn geheime contacten en kennis over zijn tegenstanders. Opvallend datail is dat dhr Duijzer vorig jaar nog ten overstaan van de NVAF heeft verklaard dat het PT wel afgeschaft kon worden!?
De NVAF toonde dit voorjaar met bewijzen aan dat LTO-Nederland bij Productschap Vee, Vlees en Eieren andere lidmaatschapsaantallen melkveehouders had opgegeven dan bij Productschap Akkerbouw. Deze opgave gebeurde onder de verantwoording van de heer Duijzer. De heer Duijzer was directeur van het inmiddels uit elkaar gevallen LTO-Nederland, maar zat vanuit die functie in een adviesorgaan van de SER. De SER is verantwoordelijk voor de controle van de opgegeven lidmaatschapsaantallen van organisaties die zeggen representatief te zijn voor een bedrijfstak. De gecontroleerde was dus zijn eigen controleur, dat kan kennelijk, overigens al jaren, bij de SER. N.a.v. ABN-AMRO spreekt eenieder zijn verontwaardiging uit over de Italiaanse toestanden, maar in Zoetermeer wordt hetzelfde schimmenspel gespeeld.
Nu LTO-Nederland door het weglopen van steeds meer leden inmiddels minder dan 55% representativiteit kent, zou zij daarmee, en met haar de heer Duijzer, in 2006 door de SER uit de Productschappen moeten worden gezet. Op deze wijze komt de heer Duijzer echter via een achterdeur, in een niet-democratisch gecontroleerd proces, opnieuw terug. De NVAF kijkt niet op van deze affaire: na de doofpot-affaire met het rapport van Prof. Dr. de Vries, de manipulatieve onderzoeken van Berenschot, de reeds geschreven conclusies van de panelonderzoeken in de Toekomstvisie van Productschap Tuinbouw, de verstrekking van subsidies uit de PT-ruif aan de eigen in PT zitting hebbende organisaties, de vele dubbele petten van bestuurders en de verstrekking van GMO-subsidies aan uitsluitend leden van dragende PT-organisaties, past deze benoeming volledig in deze lijn. De NVAF hoopt stellig dat deze benoeming niet door de Koningin bekrachtigd wordt.

NVAF Persbericht 26-9-2005 - Vier kamerleden en NVAF geven 4 oktober Politiek debat in Zwaag

De Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) zal op dinsdagavond 4 oktober a.s. een openbaar debat organiseren met vier kamerleden te weten; Charlie Aptroot (VVD), Chris Douma (PvdA), Jan Jacob van Dijk (CDA) en Bert Bakker (D'66). Twee Kamerleden, Aptroot en Bakker willen de Productschappen afschaffen. De andere twee kamerleden, Van Dijk en Douma zijn voorstanders van handhaving.
Deze avond zal geheel in het teken staan over het wel of niet voortbestaan van de Productschappen. De Nederlandse agrariërs krijgen op deze wijze een unieke kans om mee te praten over de problematiek rondom de afschaffing van de Productschappen en worden daarom dringend gevraagd van deze mogelijkheid gebruik te maken. Nu eens niet een Haags gebeuren maar een heus debat tussen de NVAF, de kamerleden en het publiek! De NVAF nodigt alle Nederlandse agrariërs uit om te komen.

De avond zal plaatsvinden in Café 'De Witte Valk', Dorpstraat 175 te Zwaag (NH) en begint om 20:00 uur.

NVAF Persbericht 07-09-2005

De Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) zal op woensdag 14 september as een informatieavond organiseren voor geinteresserden in de problematiek omtrent wel of geen toekomst voor het Produktschap Tuinbouw. De NVAF nodigd iedereen uit om te komen en mee te discuseren of informatie te verkrijgen.

Deze avond zal volledig in het teken staan van het wel en wee rondom Produktschap Tuinbouw. De NVAF nodigt de gehele vakpers uit om verslag te doen. Juist nu de panelsessies door bureau Berenschot in het gehele land georganiseerd worden, is het tijd om met elkaar te praten en te laten zien dat er veel interesse is in een serieuze en kritische belangenbehartiging voor ons agrariers.

Komt allen...

14 september Cafe 'De Uitbater', Dorpstraat 57 te Nibbixwoud (NH). De avond begint om 20.00 uur.

Stichting NVAF
Westwoud

woordvoerder Pieter Hoff
0654340410

NVAF Oproep 06-09-2005

Beste allemaal
Clemens en Jos hebben afgelopen avond een gesprek gehad met minister (fractie voorzitter) Van Aartsen.
Hij kwam naar aanleiding van onze vragen zelf naar ons toe na afloop van de bijeenkomst.
Dhr. Van Aartsen wil zoveel mogelijk info hebben over mislukte werkeloosheid projecten, moeilijkheden bij het aanvragen bij TWV's enz.
Daarnaast wil hij weten hoe wij in de toekomst de organisaties zouden willen zien mbt de schappen tot en met de LTO.
Groeten, Jos

tel secretaresse minister Van Aartsen: 070-3182848

Extern Persbericht 06-09-2005

Glastuinders verlaten boerenorganisatie LTO
Uitgegeven op 05 september 2005 om 08:11 uur

(Novum) - Een 'grote groep' Nederlandse glastuinders verlaat Land- en Tuinbouworganisatie (LTO) en gaat een eigen belangengroepering oprichten. Dat meldt Het Financieele Dagblad maandag. Deze ondernemers vinden dat het nieuwe LTO Nederland niet genoeg voor hun belangen opkomt.

Voorzitter Antoon Vermeer van de zuidelijke boerenorganisatie ZLTO presenteerde enkele maanden geleden een opzet voor een vernieuwd LTO Nederland. Glastuinders kunnen zich hier niet in vinden. "Onze belangen worden in het nieuwe LTO niet goed behartigd", zegt Frans Hoogervorst, beoogd bestuurslid van de op te richten vereniging 'Glaskracht Nederland'.

"Samenwerking met andere sectoren werkt belemmerend. We willen niet gekapitteld worden door andere agrarische sectoren", licht beoogd bestuurslid Leo van der Lans van Glaskracht toe in de krant. "Wat heb ik eraan als ik meedoe met LTO Nederland? Op energiegebied bijvoorbeeld moeten we voor onszelf opkomen. Dan wil ik niet met een zuivelboer om de tafel zitten."

Vermeer kan zich niet vinden in de afsplitsing. Glastuinders denken volgens de voorzitter niet goed na over 'de noodzaak om samenhang in de belangenbehartiging te hebben'.

Van der Lans verwacht dat drieduizend van de negenduizend glastuinders overstappen naar Glaskracht. De afscheiding brengt volgens de krant een 'einde aan de solidariteit in de landbouw'.

NVAF Persbericht 22-08-2005

NVAF Persbericht 09-03-2005

Gisteren heeft de 2e Kamer gestemd over de moties betreffende de Productschappen. De NVAF is blij met de motie van de heer K. Douma van de PvdA, waarin de SER wordt verplicht zich onafhankelijker te gedragen t.o.v de PBO's, en waarin de SER moet zorgen dat de Productschappen democratischer en transparanter worden. Zij vindt deze motie een kroon op haar werk, omdat alle kritiek van de NVAF op de Productschappen door de gehele 2e Kamer is overgenomen. Echter, de NVAF vindt het jammer dat de motie van de heer C. Aptroot, waarin vanwege deze kritiek om afschaffing van de PBO's werd gevraagd, is afgewezen. De NVAF constateert dat de PvdA en het CDA gisteren tijdens de stemming over deze motie niet over hun partijbelang heen hebben kunnen kijken. Voor de CDA is het hebben van invloed in het maatschappelijke middenveld van de Productschappen heel belangrijk. Voor de PvdA is de macht van de vakbonden over ondernemend Nederland heel belangrijk. Daarom gebruiken zij de kritiek van de NVAF liever om tot aanpassing dan tot afschaffing van de Productschappen te komen. Dat met hun eigenbelang uiteindelijk de Nederlandse economie nog verder in het slop raakt dan hij nu al is, telt voor deze partijen kennelijk nog niet voldoende. Door hun stemgedrag hebben beide partijen ondernemend en werknemend Nederland, die al hun hoop op hen gevestigd hadden om van de dictatuur van de Productschappen bevrijd te worden, in de steek gelaten. De NVAF zet haar strijd daarom onverdroten voort en zal trachten tot de zomer van 2006, waarin een defintieve stemming in de 2e Kamer zal plaatsvinden over aanpassing of afschaffing, beide politieke partijen van haar standpunt te doen veranderen.

stichting NVAF
Holland

Pieter Hoff
woordvoerder
06-54340410

NVAF Persbericht 08-03-2005

"de teugel van de voorman in plaats van de zweep van de concurrent"

Agrariers zetten SER gebouwen op slot

Voor het eerst in de geschiedenis zet de bevolking van Nederland de SER gebouwen af. Een groep woedende tuinders, sympathisanten van de NVAF, deelde hedenavond aan het bestuur van de NVAF mee, dat zij de SER gebouwen op 8 maart 2005 om 08.00 's morgens afgrendelt van de buitenwereld. Hoewel het bestuur de afgrendeling afwijst, kan zij wel begrip opbrengen voor de actie. Aanleiding voor de bezetting is de stemming die op 8 maart plaatsvindt in de Tweede Kamer over de toekomst van de Productschappen. De reden is de toenemende onvrede over de maffiose praktijken die de SER en LTO-Nederland hanteren, waarbij zij schijnbaar ondersteund worden in schijnheilige moties van de ex-vakbondsman K.Douma, PBO-woordvoerder van de PvdA en J.J. van Dijk,ook al een ex-vakbondsman, de PBO-woordvoerder van de CDA. Samen met Minister De Geus, ook al ex-vakbondsman, schijnen deze partijen erop uit te zijn om het aloude machtsblok van de CDA in de Productschappen overeind te houden, tesamen met de 50% zeggenschap die de vakbonden hebben in de Productschappen. Deze 50% zeggenschap is door de vakbonden vanuit de door de KVP geintroduceerde Wet op de Bedrijfsorganisatie in 1950 gekregen. De Katholieke Kerk wilde met het door haar bedachte corporatistische model de aantrekkingskracht van de socialistische partijen verminderen door de vakbonden macht en zeggenschap te geven in de Productschappen. De moderne agrariers, die 100% van de heffingen moeten opbrengen en maar 50% van de zeggenschap hebben vergelijken deze dictatuur met het feit dat de FNV NOOIT zou accepteren dat de leden van het FNV 100% van de contributie zouden opbrengen maar dat VNO/NCW 50% van het stemrecht binnen hun organisatie zou krijgen. Volgens de agrariers is dit dictatuur van de hoogste orde. (Overigens is het voor niet-leden van LTO nog veel erger: zij moeten wel dwangheffingen betalen aan de Productschappen, maar zij hebben geen inspraak, geen motie recht en geen stemrecht)

Overigens is de heer H. Wijfels, voorzitter van de SER, CDA-er. LTO Nederland, ook al een CDA organisatie, heeft met 2 vertegenwoordigers, te weten de heer G. Doornbos in het bestuur en de heer D. Duizer als adviserend lid, een overdominante positie in de SER. Daarnaast is het ex-kamerlid Theo Meijer, ook al CDA-er, voorzitter van het Productschap voor de Akkerbouw. In de bijgaande persberichten van 31 januari en 1 februari kunt u zien dat onder de agrariers al langer een grote onvrede heerst over de PBO-dictatuur, waar het kopen van stemmen, het uitdelen van subsidies aan eigen vriendjes en het bevoordelen van de organisaties die in de Productschappen zitting hebben, voor de SER geen enkele aanleiding zijn kritische onderzoeken op te starten. Daarnaast is de ledenaantal fraude van LTO, die door de NVAF met schriftelijke documenten is bewezen (zie att. bijgaande separate mail), ook al geen aanleiding tot enige controle of repercussies van de SER t.o.v. LTO. De zware bestuurlijke positie van LTO in de SER zal hier wellicht debet aan zijn. Omdat er vandaag (8 maart) in de Tweede Kamer een stemming plaatsvindt over de toekomst van de Productschappen, doen de agrariers een beroep op aandacht van de Tweede Kamer en Regering, om een einde te maken aan de vriendjes- en achterkamer politiek van de SER, LTO, PvdA en de CDA en in plaats daarvan te kiezen voor de welvaart van Nederland.

De NVAF zelf heeft gisteren een brief met documentatie aan alle 150 parlementariers gestuurd, met daarin 16 vragen over de allerbelabberdste economische situatie van Nederland. Zij deed daarbij het verzoek om over de partijpolitieke belangen heen te kijken en te kiezen voor het algemeen belang van ons land, namelijk het bevorderen van de welvaart door de afschaffing van de Productschappen.


stichting NVAF
Holland

Pieter Hoff
woordvoerder
06-54340410

P.S.:
Lees ook onze persberichten van 31 januari en 1 februari en kijkt u ook nog even naar ons persbericht van gisteren! .. lees hier verder

NVAF Persbericht 07-03-2005

Pamflet ter gelegenheid van de Tweede Kamer stemming op 8 maart

De NVAF heeft maandag 7 maart aan alle Parlementariers persoonlijk een brief gestuurd in verband met de PBO stemmingen in het Parlement op 8 maart. In deze brief verzoekt de NVAF aan de Parlementariers niet te luisteren naar de stemadviezen van de CDA woordvoerder de heer J.J. van Dijk en de PvdA woordvoerder, de heer K. Douma, beiden ex-vakbondsleden. Gezien hun eigen achtergrond en de macht van de vakbonden in de Productschappen, is hun voorlichting aan de Parlementariers discutabel. Zij vraagt aan de Parlementariers daarom om een antwoord te vinden op een vragenlijst van 16 vragen. De NVAF verzoekt de Parlementariers hun stemgedrag niet te laten bepalen door de vraag of Productschappen moeten blijven bestaan, maar door de vraag of zij nuttig en noodzakelijk zijn voor de welvaart van Nederland.

stichting NVAF
Holland

Pieter Hoff
woordvoerder
06-54340410

Hier vindt u het pamflet voor de Parlementariers.

05/03/05 Speech jaarvergadering NAV

Hier vindt u de speech die onze woordvoerder hield op de jaarvergadering van de NAV. Speech

01/03/05 Mede sympathisanten van NVAF

Wij voeren succesvol strijd tegen de Productschappen ,maar zij blijven nog steeds Deurwaarders sturen. Nadat wij in Noordholland beslagen verijdeld hebben , denken zij dat zij ongestoord door kunnen gaan in het Zuiden van ons land maar ook mensen uit het zuiden bellen ons nu om hulp . Wij willen op Donderdag 10 maart een actie uitvoeren en hebben daar natuurlijk uw hulp bij nodig ,dit kunnen wij niet alleen

De acties worden gevoerd in Den Haag en Gouda .

Geef u op doormiddel van tel E Botman 0620408509

H Veltum 0224-551021

C.Fischer 0648083172

Fax Jos de Boer 0229-261986

E-Mail Boerpeen @planet.nl

Denk niet ze redden het wel zonder mij , dat is heel goedkoop .Wij weten inmiddels dat velen van ons Murf zijn door allerlei verplichtingen opgelegd door overheid en organisaties

Wanneer wij niets doen is het over met agrarisch Nederland want er wordt op dit moment een soort wanbeleid gevoerd

KOM OP en GEEF u OP
Alleen Samen staan wij Sterk, zegt het voort!!!!

Hoogachtend Jos de Boer
Westwoud

NVAF Persbericht 24-02-2005

De NVAF is blij met het aftreden van Jaap van der Veen en de wijze waarop hij dit wil doen.

De NVAF is blij met het aftreden van Jaap van der Veen en de wijze waarop hij dit wil doen. Zij merkt op dat nu PT, voor het eerst sinds zijn aantreden sterk in de problemen komt en een krachtige leider nodig heeft, de heer Van der Veen aantoont dat hij niet in staat is om met druk, democratie en inspraak om te gaan. Het is voor de NVAF daarom duidelijk dat zijn oplossing om nog een jaar aan te blijven en een neutrale houding aan te nemen, zal bijdragen aan een versnelde afschaffing van PT. De NVAF is daarom blij dat de heer Van der Veen niet met onmiddellijke ingang aftreedt. Het is voor de NVAF onbegrijpelijk dat de dragende organisaties deze keuze van de heer Van der Veen accepteren.Nimmer heeft PT zo ter discussie gestaan waardoor het een stevige, tegen druk bestande voorzitter nodig heeft, die weet waarheen hij zijn organisatie wil leiden. De NVAF vraagt zich verder af hoeveel extra geld het vervroegde aftreden van de heer Van der Veen kost. Nu zoveel agrariers diep in de financiele problemen zitten en al een aantal jaren een zware overlevingsstrijd voeren, steekt dit aftreden van de heer Van der Veen bij een beetje maatschappelijke druk daarbij schril af. Daarnaast worden bovendien de extra kosten afgewenteld op de fondsen van PT die door de zwaar in de problemen zijnde agrariers worden opgebracht. En zo wordt opnieuw de stelling van de NVAF bewezen dat met de opbrengst van de collectief opgebrachte heffingen door de dragende organisaties onzorgvuldig en lichtvaardig wordt omgegaan. Reden waarom de NVAF dit aftreden als een signaal beschouwt van de verdere aftakeling van PT die uiteindelijk tot afschaffing daarvan zal leiden.

stichting NVAF
Holland

Pieter Hoff
woordvoerder
06-54340410

NVAF Persbericht 14-02-2005

NVAF vindt standpunt dragende PT organisaties 'oude wijn in nieuwe zakken'

Opnieuw maken de dragende organisaties van PT duidelijk, dat zij door hun dictatuur de gedachte hebben dat zij boven de wet staan. Afgelopen dinsdag 7 februari presenteerden zij een persbericht dat duidelijk maakte hoezeer zij lak hebben aan de mening van Minister De Geus, de mening van ALLE fracties in de Tweede Kamer en aan de mening van alle bedrijven die protesteren tegen de dictatoriale gang van zaken binnen de Productschappen, een mening die gekanaliseerd wordt door de NVAF. In het persbericht wordt ingegaan op het rapport van Prof. de Vries over de slechte gang van zaken bij PT. Allereerst doet zich het belachelijke feit voor, dat in het persbericht ingegaan wordt op de kritiek van Prof. de Vries’ rapport over PT, terwijl de maatschappij dit rapport slechts kent omdat de NVAF het uit de doofpot heeft gehaald.

Dezelfde organisaties die nu dus publiekelijk op het rapport ingaan, hebben dit rapport nog niet eens publiek gemaakt.

Vervolgens wordt een vliesdun standpunt ingenomen dat toch moet worden doorgegaan met "de door de sector gewenste activiteiten op het gebied van onderzoek, promotie, kwaliteit en milieu middels heffingen te financieren en te ondersteunen". Hierna wordt het standpunt ingenomen dat "de nationale en internationale belangenbehartiging een taak is voor de private brancheorganisaties. Zij hebben ook een taak bij het versterken van het draagvlak voor de heffingen van het PT door een intensievere communicatie met de achterban en door een intensievere aansturing van het PT. Ook moeten de organisaties meer worden betrokken bij de besteding van heffingen en zullen er waarborgen moeten zijn voor de communicatie naar niet-georganiseerden." Tenslotte willen de organisaties toewerken naar “een verlaging van de heffingen”.

Uit dit ongelofelijk kleine en kortzichtige standpunt blijkt dat de organisaties nog steeds in een ivoren toren leven. Bovendien lijkt het erop dat zij het rapport van Prof. De Vries nog niet eens hebben gelezen, noch bij de kamerdebatten aanwezig waren.

De NVAF constateert dat dit communiqué niets anders is dan oude wijn in nieuwe zakken. Op dit moment steunt PT reeds activiteiten op het gebied van onderzoek, promotie, kwaliteit en milieu. Nationale en internationale belangenbehartiging gebeurt al door LTO. Organisaties zijn al betrokken bij alle bestedingen, omdat alle sector commissies slechts worden benoemd uit gelederen van de PT dragende organisaties. En ook nu wordt er al, weliswaar éénzijdig, gecommuniceerd naar niet-georganiseerden, middels de gecensureerde ledenbladen van de dragende PT organisaties

De NVAF constateert dat GEEN ENKELE van de aanbevelingen van Prof. de Vries wordt overgenomen. De aanbevelingen zijn:

Pagina 21 en 22:

• versterking van de prioritering van de besteding van gelden met een betere en kritische rol van het bestuur
• interne scheiding van de verantwoordelijkheden met consequenties om belangenverstrengeling tegen te gaan
• verhoging van de transparantie door het instellen van een rekenkamerfunctie, die 'op afstand' kan functioneren

Daarnaast concludeert Prof. de Vries:

Pag. 20 en 21:

• kritiek over PT beperkt zich niet tot de leden van de NVAF
• onbalans tussen heffing en taken opgelost moet worden
• de gedachte over promotie moet worden losgelaten omdat er initiatieven uit de branches komen
• aanpassingen van de heffingspercentages

Als ALLERBELANGRIJKSTE vraagstukken die overblijven, constateert Prof. de Vries op pag. 21 van zijn rapport, en met hem afgelopen week in het Kamerdebat ALLE politieke parijen, en BOVENDIEN de Minister, de volgende problemen:

• het democratische gehalte
• de transparantie
• de representativiteits problematiek

Vrijwel niets van dit alles is terug te vinden in het standpunt van de 'dragende organisaties'. Met name ontbreekt iedere wil om de PT democratisch te maken, een hoofdeis van de Tweede Kamer. Overigens valt het de NVAF ook nog op dat de LTO-organisaties NvBB en de KAVB zich niet bij het standpunt aangesloten hebben. Wellicht kunnen zij zich niet in het standpunt vinden, omdat bij lagere heffingen er ook lagere uitkeringen aan henzelf kunnen worden gedaan. Volgens de NVAF blijkt hieruit duidelijk de afhankelijkheid van de dragende organisaties van PT, iets dat de NVAF als 'corrumperende politiek' betitelt. Wellicht is dit een doelbewuste strategie van LTO Nederland. Deze heef 4 zetels in PT: LTO-Nederland zelf, de NvBB, de KAVB en de NFO. In het persbericht doet LTO voorkomen alsof de Vakgroep Groenten en de Vakgroep Glastuinbouw ieder een stem hebben. Volgens het jaarverslag 2003 hebben deze 2 vakgroepen echter slechts 1 bestuurszetel, die verenigd is in LTO-Nederland. Dit betekent dat LTO-Nederland en LTO-NFO dit standpunt ondersteunen en dat de LTO-NvBB en LTO-KAVB dit standpunt niet ondersteunen.... . LTO Nederland speelt dus een vreemd spel naar de media, Minister en Parlement. Na de 2 verschillende gewaarmerkte accountantsverklaringen die LTO bij de SER heeft ingediend, is dit opnieuw een bewijs van het sluwe spel van LTO. Samen met haar bestuurszetel binnen de SER heeft deze organisatie alle macht in handen, die zij blijkens dit persbericht nooit van plan is op te geven. Het lijkt erop dat voor LTO het doel alle middelen heiligt, waarbij spelen met de waarheid een onderdeel van het spel is. Daarnaast hebben ook de vakbonden, met 50% stemrecht toch de grootste invloed uitoefenend, zich niet voor een verandering van beleid uitgesproken. De NVAF constateert dat als voorzitter Van der Veen en de vakbonden onder een hoedje blijven spelen, er niets gaat veranderen. Voor de vakbondsleden is een verlaging van de vakheffingen niet relevant, aangezien zij niets betalen.

Al met al concludeert de NVAF dat de 'dragende organisaties' de Regering en het Parlement met mooie woorden zand in de ogen proberen te strooien, maar dat er niets fundamenteels gaat veranderen. Dat valt ook niet te verwachten bij een dictatoriale organisatie zonder democratische legimiteit, waarbij LTO en Vakbonden een deel van hun macht zouden moeten prijsgeven. De NVAF blijft verder strijden voor afschaffing van de productschappen en ziet in dit communiqué opnieuw haar vermoeden bevestigd dat er van een democratische legitimiteit nooit sprake zal zijn zolang deze organisaties de macht binnen PT houden.

stichting NVAF

Holland

Pieter Hoff

woordvoerder

06-54340410

P.S.: bijgaand sturen wij u

1-het persbericht als separate mail toe (zie onderin deze e-mail)

2-Het rapport van Prof. De Vries vindt u onder de volgende link:

www.agrarischmanifest.nl , links onder de button ‘25 PBO vragen’

3-in de bijlage nogmaals de 2 door accountant gewaarmerkte verklaringe van LTO omtrent melkveehouders

• LTO 1
• LTO 2
• Voor CBS cijfers zie hyperlink
  http://statline.cbs.nl/StatWeb/table.asp?LYR=G2:0&LA=nl&DM=SLNL&PA=7355sllb&D1=0,237-238,267,589,826-827,856&D2=0,51-53&D3=0&D4=a&HDR=T&STB=G1,G3
  

NVAF Persbericht 10-02-2005

Dankzij steeds meer hulp van derden wordt aan de NVAF van alle kanten hulp aangeboden. Kortgeleden werd het in de doofpot gestopte rapport van Prof. de Vries anoniem gezonden. Vervolgens werden 2 kopieen gestuurd van de door de accountant van LTO gewaarmerkte verklaringen over het aantal leden melkveehouders van LTO Nederland. Het bleek dat LTO bij vergissing 2 verschillende aantal leden heeft opgegeven.

Artikel 4
Niemand zal in slavernij of horigheid gehouden worden. Slavernij en slavenhandel in iedere vorm zijn verboden.

Artikel 20
Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.
Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren

In artikel 4 staat niet omschreven wat 'slavernij' is. Wel is duidelijk dat dit 'iedere vorm' van slavernij betreft. In de ogen van de NVAF worden bijvoorbeeld bollentelers hun leven lang gedwongen om 1 minuut per half uur te werken voor Productschap Tuinbouw. Zij hebben geen recht op inspraak, op het indienen van moties of stemrecht. Bovendien worden mensen 'verplicht' lid gemaakt van Productschappen door een wilsoplegging van een door de Wet op de Bedrijfsorganisatie dwangartikel. Dit dwangartikel geeft organisaties de gelegenheid andere bedrijven hun wil op te leggen en grote heffingen te laten betalen. De NVAF laat nu haar juridische adviseur onderzoeken of er mogelijkheden zijn om op basis van dit handvest een einde te maken aan deze slavernij en een einde te maken aan het verplichte lidmaatschap van Productschappen.

Stichting NVAF
Holland

woordvoerder
Pieter Hoff
0654340410


P.S.: zie Handvest hier

NVAF Mededeling 08-02-2005

Na de bezetting ,vorige week, van het gebouw van Produktschap Tuinbouw (PT) hebben we vernomen dat boze boeren heden middag het gebouw van een deurwaarder te Alkmaar een tijdje bezet hebben gehouden!
Dit is nadrukkelijk géén NVAF aktie maar een spontane aktie van boze boeren die het opnemen voor een collega waar een beslaglegging dreigt!

De akties verharden en het is een kwestie van tijd eer de tijdbom afgaat!

Nederlandse agrariers pikken het niet langer om door het PT gekleineerd te worden en veel geld (soms meer dan 100.000 euro) te moeten betalen
aan een instantie dat nauwelijks betekenis heeft voor agrarisch Nederland.
Sterker nog Nederland scoort de laatste jaren alleen maar slechter op de wereldmarkt!
Geen Productschap kan hier kennelijk iets aan doen. Bewezen onkunde en onmacht van de Productschappen, dus verdwijnen is het devies van zéér veel agrariers.De NVAF probeert hier sturing aan te geven in de vorm van het schrijven van manifesten en het voeren van gesprekken met de politiek en andere betrokkenen.

Gelukkig heeft de ook politiek zn bedenkingen, met name VVD, D'66 en SP zijn volledig voor het afschaffen van de Productschappen.De rest van de partijen zijn verdeeld.

Inmiddels hebben ook de Nederlandse Metaalunie, Koningklijke Horeca Nederland en Detailhandel Nederland zich uitgesproken in een ernstige kritiek omtrent de Product-en Bedrijfsschappen! Tesamen goed voor ruim 100.000 bedrijven.
We praten hier over een ongelooflijk (onbekend) fenomeen.

Het wachten is op het volgende incident.

stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie
NVAF
www.agrarischmanifest.nl

NVAF Persbericht 02-02-2005

LTO stuurt verschillende cijfers, SER lijkt met controlerende taak moeite te hebben

Naar aanleiding van haar persbericht over de SER van gisteren, ontving de NVAF opnieuw informatie over het functioneren van de SER. Gisteren kwamen per anonieme post 2 documenten aan die aantonen dat de SER geen controle lijkt uit te voeren op de representativiteit van organisaties binnen productschappen. Terwijl juist deze controle de hoofdtaak is van de SER om te bepalen of een organisatie lid mag zijn van een productschap. Het blijkt dat LTO voor haar lidmaatschap bij het Productschap Zuivel opgeeft dat zij over 17.148 leden beschikt in de melkveehouderij. Maar voor het Productschap Vee en Vlees geeft het LTO op dat zij over 29.471 leden beschikt in de melkveehouderij. LTO heeft met beide door haar accountant gewaarmerkte opgaves een lidmaatschap verworven bij deze Productschappen. Uit deze documenten blijkt dat de SER, waarin LTO overigens een hoofdbestuurs- en een adviserende functie heeft, kennelijk moeite heeft met haar controlerende taak. Het is immers onwaarschijnlijk dat er 2 verschillende aantallen melkveehouderij bedrijven zijn in Nederland. Overigens geeft CBS op, dat er in Nederland in 2003 slechts 25004 melkveehouderijbedrijven waren. (zie link onderaan) Dit zijn 4.467 bedrijven MINDER dan LTO opgeeft. Het door LTO opgegeven ledenaantal is dus volgens CBS onmogelijk. Het is voor de NVAF onduidelijk hoe de SER met dit soort informatie van LTO omgaat, omdat LTO uiteindelijk op basis van deze onjuiste cijfers een zetel heeft gekregen in het Productschap Vee en Vlees. Wel lijkt ook hier waarschijnlijk dat door de verschillende petten die bestuurders dragen, de integriteit bij de SER in gevaar kan komen. Het lijkt erop dat de aanwezigheid van LTO in het SER bestuur niet bijdraagt aan de controle kwaliteit van de SER.

De 2 door accountant gewaarmerkte verklaringe van LTO omtrent melkveehouders

• LTO 1
• LTO 2
• Voor CBS cijfers zie hyperlink
  http://statline.cbs.nl/StatWeb/table.asp?LYR=G2:0&LA=nl&DM=SLNL&PA=7355sllb&D1=0,237-238,267,589,826-827,856&D2=0,51-53&D3=0&D4=a&HDR=T&STB=G1,G3

stichting NVAF
Holland

Pieter Hoff
woordvoerder
06-54340410

NVAF Persbericht 31-01-2005

NVAF eist openheid financien Productschap Tuinbouw

De Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) eist van Productschap Tuinbouw (PT) openheid over de financien van het jaar 2002. Zij heeft hiertoe een aangetekend schrijven gestuurd aan de SER. De SER zou het functioneren van de productschappen moeten controleren, maar lijkt haar taak tot nu toe niet serieus uit te voeren. De NVAF hoopt dat de SER door dit verzoek in actie komt tegen de eventuele malversaties bij PT. In 2002 werd het Floriade debacle georganiseerd. De mislukte Floriade, waar slechts 2 miljoen bezoekers kwamen i.p.v. de begrote 3,5 miljoen, kostte 35 miljoen Euro collectieve gelden, waarvan PT meer dan 8 miljoen Euro opbracht. Ondanks deze enorme bedragen, leed de Floriade evengoed nog 8 miljoen Euro verlies. Dit geld moest opgebracht worden door de burgers van Hoofddorp. De NVAF heeft sinds september 2004 vele malen schriftelijk verzocht om een financieel jaarverslag van Productschap Tuinbouw over het jaar 2002. Zij vermoedt dat PT nog veel meer heeft bijgedragen aan het Floriade verlies, maar kan dit niet hard maken omdat PT weigert inzage te verstrekken in de cijfers. Omdat de NVAF nog een aantal andere corrumperende zaken op het spoor is gekomen, heeft zij de SER dus verzocht inzage te verstrekken in het financiele jaarverslag van PT van 2002 en verder onderzoek te doen naar andere ogenschijnlijk corrumperende zaken. De financiele ondoorzichtigheid klemt temeer, omdat a.s. woensdag het Parlement over de toekomst van de productschappen discussieert. De NVAF is van mening dat PT door haar ongebreidelde wetgevende macht allerlei (financiele) zaken regelt die zij geheim houdt voor nieuwsgierige ogen en daarnaast ook buiten het Parlement om. Zij wil PT daarom afschaffen. Opvallend is overigens dat Prof. Dr. Jouke de Vries in zijn vernietigende rapport over PT ook pleit voor een Onafhankelijke Rekenkamer. Dit advies geeft duidelijk aan dat ook zijn conclusie is dat de financiele zaken bij PT nadere controle behoeven.

stichting NVAF
Holland

Pieter Hoff
woordvoerder
06-54340410

• 050131 Brief Onderzoek Sociaal Economische Raad
• Bijlage 4 Ingezonden brief Dutch Flower Group
• Bijlage 5 PT Florganic Corrumperend
• Bijlage 13 Onbeantwoorde Vragen aan PT
• Bijlage 17 PT RvdBoomkwekerij Corrumperend

NVAF Persbericht 31-01-2005

Massale bezetting door BOZE agrariers....

Heden morgen om 7.10 uur hebben sympathisanten van de Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) en overige tegenstanders van Productschappen het gebouw van het Productschap Tuinbouw aan de Louis Pasteurlaan 6 te Zoetermeer van de buitenwereld afgesloten! Dit is gebeurd met tractoren en andere landbouwmachines.

Dit is duidelijk géén NVAF aktie, maar wij begrijpen en ondersteunen deze aktie wel. De maat is voor vele agrariers vol en de politiek (die as. woensdag een debat over Productschappen voert) moet om.

Woordvoerder van de bezetters is Eric Botman. Eric Botman is reeds meerdere malen slachtoffer geweest van beslagleggingen van Productschap Tuinbouw. Nota bene in de Kerstweek van 2004 legde PT nog beslag op zijn bezittingen bij o.a. zijn afnemer Van Noord Groothandel in Groenten en Fruit. PT dreigde hierbij zelfs met 'platlegging' van het bedrijf van Van Noord.

De bezetters delen pamfletten uit waarop zij hun bezwaren uiteenzetten.

Wij verzoeken pers en media hier massaal aandacht aan te besteden.

Het telefoonnummer van Eric Botman is 06-20408509

stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF)
Pieter Hoff
woordvoerder
tel; 06-54340410

NVAF Bericht 24-01-2005

Dringende oproep aan NVAF donateurs en andere Agrarische Ondernemers

Op 2 februari as. praten Regering en Parlement in een kamerdebat over onze toekomst. Daarom moeten deze week alle fracties gebeld, gefaxed en gemailed worden over hoe wij over de Produktschappen denken!

Vooral het CDA en PVDA moeten om !!!

Het is in ieder belang en dus groot belang om deze week, liefst nog vandaag, massaal te bellen! Hieronder volgt de lijst van personen die over de Productschappen gaan.Graag met name deze mensen bellen/faxen en mailen. Deze mensen kunnen ons van het Productschap Tuinbouw afhelpen, bellen dus…….

Jan Jacob van Dijk CDA
tel: 070-3182580
fax: 070-3183508
J.vandijk@tweedekamer.nl

K.Douma PvdA
tel: 070-3182796
fax : 070-3183787
K.Douma@tweedekamer.nl

J.Geluk@tweedekamer.nl
M.Fennema@tweedekamer.nl

Laat deze kans niet voorbij gaan!!

Verder:

Graag massaal de VVD mailen met uw op-aanmerkingen of gewoon de stelling dat het Produktschap moet verdwijnen.

e-mail adres VVD = vvdvoorlichting@tweedekamer.nl

Deze emails worden namelijk opgeteld en gaan zodoende in de stemming binnen de VVD fractie meetellen.

Hoogachtend

Stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie

NVAF Persbericht 23-01-2005

Na bestudering van het Rapport 'Een tabaksblad in de tuinbouw' van Prof. Dr. Jouke de Vries, blijkt dat onder de 40 geinterviewden die gehoord zijn, 12 bestuursleden van Produktschap Tuinbouw (PT) zijn. Daarnaast staan er van PT financieel afhankelijke geinterviewden op de lijst. Deze mensen hebben dus een financieel belang bij voortzetting van PT. Op deze wijze heeft PT de onafhankelijkheid van het rapport vernietigd. De conclusies van de geinterviewden dat er toch zoiets als een afgeslankt PT moet blijven, komen hierdoor in een vreemd daglicht te staan. Zij worden beinvloed door de betrokkenheid van de deelnemers aan PT. Afgelopen vrijdag prubliceerde de NVAF ook een eigen Manifest over het functioneren van PT. De NVAF zal deze week trachten beide rapporten onder de aandacht van Regering en Parlement te brengen. Op 2 februari zal door het parlement een eerste discussie over de toekomst van de PBO's plaatsvinden. De NVAF hoopt dat het de Regering ernst is om tijdens deze kabinetsperiode de regels met 25% te verminderen. Zij zal daartoe de regering erop wijzen dat afschaffing van de PBO's deze doelstelling in 1 keer doet halen. Doordat PT opnieuw probeert de Regering een rapport te sturen dat niet met de juiste intentie is gemaakt, hoopt de NVAF nu een sterker argument te hebben om de Regering van haar standpunt te overtuigen.

NVAF
Pieter Hoff
woordvoerder
tel; 06-54340410 of
bgg 06-51559470 (H.Tonies)

NVAF Persbericht 21-01-2005

Afgelopen vrijdag 21 januari werd er in Nieuwspoort te Den Haag een persconferentie gehouden waar de stichting Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) een tweetal belangrijke documenten presenteerde.

1- het tot nu toe door het Produktschap Tuinbouw (PT) in de doofpot gestopte rapport van prof. Jouke de Vries van Universiteit Leiden. De Nederlandse Agrariers vonden het achterhouden van een kennelijk kritisch rapport over het functioneren van het PT onacceptabel en daarom heeft de NVAF besloten het rapport vandaag te presenteren aan de vakpers en het parlement.

2- het manifest 'de 25 PBO vragen aan het Nederlandse parlement' waarin op een heldere toon de problematiek omtrent het fenomeen Produktschappen aangetoont wordt.

Voor degene die niet in de gelegenheid waren om naar Nieuwspoort te komen, zijn hieronder de documenten te vinden. Tevens treft u de speech van Pieter Hoff (woordvoerder NVAF) aan.

Ons verzoek aan u is deze documenten te lezen en er uitgebreid verslag van te doen.Alleen op deze wijze worden de Nederlandse Agrariers en andere betrokkenen objectief en zonder censuur geinformeerd over wat er nu werkelijk gaande rond de Produktschappen en worden de besluiten in het parlement op feitelijke informatie genomen.

NVAF
Pieter Hoff
woordvoerder
tel; 06-54340410

• Manifest 25 PBO Vragen aan het Nederlandse Parlement
• Rapport Jouke De Vries als PDF document (het originele rapport)
• Rapport Jouke De Vries als Word document (door onszelf overgetypt)
• Speech NVAF woordvoerder Pieter Hoff: De laatste dictatuur van Europa

• Bijlage 2 Pieter Vermeulen
• Bijlage 3 Bernadette Bijman
• Bijlage 4 Ingezonden brief Dutch Flower Group
• Bijlage 5 PT Florganic Corrumperend
• Bijlage 6 Commentaar Van der Veen
• Bijlage 7 Marktaandeel Nederlandse Tuinbouw in Europa
• Bijlage 8 De Geus
• Bijlage 9 Corporatisme en Rerum Novarum - Paul 't Hart
• Bijlage 10 Katholieke Moraal - Ton van Zeeland
• Bijlage 11 Reorganisatie LTO door ledenverlies noodzakelijk
• Bijlage 12 Reorganisatie LTO door ledenverlies noodzakelijk
• Bijlage 13 Onbeantwoorde Vragen aan PT
• Bijlage 14 SER Rapport Administratieve lasten PBO
• Bijlage 15 Belangenverstrengeling PT leden
• Bijlage 16 Wet op de Bedrijfs Organisatie
• Bijlage 17 PT RvdBoomkwekerij Corrumperend
• Bijlage 18 Weigering PT schriftelijk antwoord

NVAF Persbericht 19-01-2005

Na het melden van corrumperende praktijken van het Produktschap Tuinbouw (PT ) in een persbericht van Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) van 27 december jl zijn de Nederlandse agrariers het zat !
Er wordt openheid gepredikt maar geslotenheid gepractiseerd bij het Produktschap Tuinbouw.
Met name het niet publiceren van het rapport van Prof. Jouke de Vries van Universiteit Leiden stuit op zeer veel weerstand in agrarisch nederland.
De NVAF heeft dit rapport bemachtigd en heeft genoeg van het in de doofpot stoppen van onder andere dit rapport en zal daarom ook het rapport as. vrijdagochtend 21 januari om 11.00 uur in Nieuwspoort te Den Haag aan de Nederlandse pers en parlement presenteren.
Tegelijkertijd zal ook een schokkend document cq. manifest over het ondemocratische gehalte van de Publiekrechtelijke Bedrijfs Organisaties gepresenteerd worden.

De NVAF roept al de pers, media,vakbladen, vakgenoten en parlementariers op om as vrijdagochtend 11.00 uur naar Nieuwspoort te komen en het rapport en het PBO manifest in ontvangst te nemen.

adres Nieuwspoort, Lange Poten 10, Den Haag

stichting NVAF
Pieter Hoff
woordvoerder
0654340410
www.agrarischmanifest.nl

NVAF Persbericht 12-01-2005

"de teugel van de voorman in plaats van de zweep van de concurrent"

De Nieuwe Vrije Agrarische Federatie (NVAF) heeft zich gisteren voor het eerst samen met WLTO kunnen manifesteren op een inspraakavond omtrent de problematiek rondom het wel of niet functioneren van het PT.
Deze presentatie vond plaats in Cafe 'De Uitbater' te Nibbixwoud waar een groot aantal agrariers de avond kwam opluisteren met tracktors, zodat al snel de toegangsweg voor het café vol stond met zwaar materieel.Een indrukwekkende vertoning en sprekend voor de zorg van de agrariers in dit gebied.
Namens NVAF heeft Pieter Hoff de spits afgebeten. De volle zaal was muisstil op een aantal keren instemmende bijval na.
Het keiharde en soms emotionele betoog richte zich voornamelijk op de slecht presterende situatie van Agrarisch Nederland op de wereldmarkt en het niet functionerende PT in deze kwestie.
Het ondemocratische karakter van het PT en de veranderende wereldmarkt waarin bestuurders niet op tijd hebben geanticipeerd werd wonderlijk genoeg voorzien van voldoende bijval vanuit WLTO.
Het PT moet definitief omver, om vanuit de puinhopen weer een nieuwe structuur voor agrarisch nederland te kunnen worden.
Dat dit niet slechts populistische woorden zijn moest zelfs WLTO toegeven, er wordt namelijk al, sinds de activiteiten van de NVAF gestart zijn, op grote schaal door de bestuurders gevolg gegeven aan de voorstellen van NVAF zoals gedaan in het Agrarisch Manifest.Dit Agrarisch Manifest is te lezen op de NVAF website; www.agrarischmanifest.nl
Jan Robben van WLTO, deze avond voor het eerst aan het woord als voorzitter vakgroep vollegrondsgroenteteelt, vervolgde de avond en probeerde in zijn speech het PT nog enigzins te verdedigen wat menigmaal op protest uit de zaal kon rekenen.
In het vervolg van de avond was er het forum bestaande uit J.Heijkoop,J.Robben,F.van Beerendonk, D de Pater,Kuijvenhoven en J Robben namens WLTO en P.Hoff en T.Slagter namens NVAF waar de zaal haar vragen op kon loslaten.Het werd een vurige discussie waarin weinig van het functioneren van het PT werd heel gelaten.Kortom een bevestiging dat de NVAF op de goede weg is om Nederland via een echt democratisch instituut weer op de wereldkaart te zetten!
NVAF bedankt WLTO voor de geboden mogelijkheid en hopelijk volgen er nog meer van dit soort avonden waarin de achterban eindelijk haar mening vrijelijk kan uiten.

stichting NVAF
Holland
www.agrarischmanifest.nl

ps In de bijlage de speech van Pieter Hoff, tel; 06-54340410

NVAF Persbericht 01-01-2005

Stichting NVAF wenst u het allerbeste voor 2005. In deze bijlage treft u de NVAF Nieuwjaarsrede aan.

stichting NVAF
Pieter Hoff
woordvoerder
0654340410

NVAF Persbericht 27-12-2004

"de teugel van de voorman in plaats van de zweep van de concurrent"

Afgelopen vrijdag ontdekte de NVAF opnieuw een corrumperend schandaal bij Produktschap Tuinbouw.

Op 10 september 2004 plaatste de heer Van Duijn, de voorzitter van de Raad van Bestuur van de Dutch Flower Group, Nederlands grootste bloemenexporteur met een marktaandeel van meer dan 10%, een zeer kritisch schrijven gericht tegen PT in het vakblad De Bloemisterij. (zie bijlage, 'ingezonden brief DFG') Naar nu blijkt, heeft PT begin november, anderhalve maand na de ingezonden brief, besloten om aan het bedrijf Florganic voor twee jaar een enorme subsidie te verlenen. Blijkens het bijgaande persbericht heeft PT voor 2005 inmiddels Euro 231.000 toegezegd. Na evaluatie, wellicht afhankelijk van het uitblijven van verdere kritische brieven, volgt voor 2006 nog een bedrag. (zie bijlage PTFlorganic, rood gedeelte) Na diepgaand onderzoek heeft de NVAF ontdekt dat Florganic een dochter onderneming is van Flower Retail Europe BV, dat werkt met de handelsnaam Intergreen. Flower Retail Europe is blijkens de gegevens van de Kamer van Koophandel voor de Haaglanden weer een dochteronderneming van de Dutch Flower Group, het bedrijf waarvan de heer Van Duijn commissaris is.....

De NVAF vraagt zich af hoe het mogelijk is dat de in PT benoemde, niet gekozen, Sectorcommissie met collectieve gelden prive bedrijven subsidieert. Ook vraagt zij zich af hoe andere groothandelsbedrijven moeten overleven met de zeer kleine marge die zij verdienen, zoals de heer Van Duijn stelt in zijn ingezonden brief, terwijl van deze marge bijna 20% wordt afgeroomd door PT, die dat vervolgens naar de grootste concurrent van de betalers van deze vakheffing doorsluist.

De NVAF stelt al enige tijd dat PT corrumperend is, omdat zij met haar enorme fondsen iedere kritiek afkoopt. O.a. het door de NVAF in november 2004 gepubliceerde Manifest 'De 13 Wetten van het Collectief Onderzoek' handelt al over dit aspect. (zie 'De 13 Wetten' en lees daarin de 12e Wet)) Ook in het door het Vakblad De Boomkwekerij georganiseerde debat tussen de heer Van der Veen, PT voorzitter, en de heer Pieter Hoff, NVAF woordvoerder, toonde de NVAF aan dat 2 organisaties die in het Bestuur van PT zijn vertegenwoordigd, de KBGBB en de NBvB, in het komende jaar Euro 168.000,- via een stroman organisatie, nl. de Raad voor de Boomkwekerij, aan zichzelf uitkeren. (zie bijlage PTRvdB, rood gedeelte) Deze discussie is in de uitgave van De Boomkwekerij van 17 december 2004 gepubliceerd.

De NVAF is meer corrumperende schandalen op het spoor en zal hier in 2005 diepgaander over publiceren. De hartstochtelijke verdediging van PT door vele vooraanstaande bestuurders komt door deze schandalen steeds meer in een ander daglicht te staan. Het wordt steeds duidelijker dat bestuurders PT verdedigen omdat de organisaties en de door hen georganiseerde activiteiten, met name LTO Nederland dat met 4 (!) Sectororganisaties in PT vertegenwoordigd is, inmiddels grotendeels afhankelijk van de inkomsten van PT zijn geworden. Dit verklaart mede waarom organisaties niet meer naar hun leden luisteren, eenvoudigweg omdat zij leden en niet-leden via ondemocratische wetgeving kunnen dwingen vakheffingen te betalen voor naar nu steeds duidelijker blijkt oncontroleerbare en niet oorspronkelijk met de Wet op de Bedrijfs Organisatie beoogde doelen. Het ondemocratische gehalte van de Wet op de Bedrijfs Organisatie is duidelijk schuldig aan het volledig uit de hand lopen van de verkwanseling van vakheffingsgelden van de belaste bedrijven. De organisaties die in PT vertegenwoordigd zijn, zijn aldoende Free Riders geworden over de rug van alle bedrijven die door de Wet op de B.O. inspraakloos zijn.

Meer informatie over dit onderwerp kunt u verwachten in ons Manifest '25 PBO vragen aan het Nederlandse Parlement', dat wij in januari 2005 zullen publiceren.

Naast het in de doofpot stoppen van het wel beloofde maar niet op 21 december gepubliceerde onderzoeks rapport over het functioneren van PT van Prof. Dr. Jouke de Vries van de Universiteit van Leiden is dit schandaal een nieuw dieptepunt in de geschiedenis van Productschap Tuinbouw.

stichting NVAF
Pieter Hoff
woordvoerder
0654340410

P.S.: in zijn brief schetst de heer Van Duijn dat zij 0,5% vakheffing moeten betalen. Indien dit cijfer klopt, betekent dit dat de gift van PT neerkomt op de vakheffingsopbrengst van Euro 231.000 x 200 = Euro 462.000.000,- bloemenhandel omzet! Aangezien de toezegging in principe voor 2 jaar is, ontvangt de DFG dus waarschijnlijk de opbrengst van de vakheffing van de handelszijde die geheven wordt over een kleine miljard Euro omzet. (Euro 1.000.000.000 (!))

NVAF Persbericht 13-12-04

De NVAF is uitermate ongerust over de uitspraken van de Nederlandse Tuinbouw Raad (NTR). Deze wil vlak voor de afschaffing van PT eind 2005, de hele tuinbouwsector in april 2005 nog even opzadelen met een miljoenenlast om de Floriade 2012 nog te kunnen organiseren.
Dit is in de ogen van de NVAF een schandalig beleid. De NVAF zal daarom vanaf nu de uitspraken van iedere agrarische bestuurder in Nederland volgen.Als PT volgend jaar wordt afgeschaft zijn de verdedigers hiervan niet meer handhaafbaar. Na afschaffing van PT is er geen plaats meer voor bestuurders met ouderwetse zienswijzes maar zal een drastische verjonging van besturend Nederland plaats moeten vinden. De NVAF wil met een nieuwe agrarische structuur, na afschaffing van PT, de marktaandelen van Nederland weer doen stijgen in plaats van dalen. Ook zal iedere bestuurder die de uit de tijd zijnde geldverslindende Floriade verdedigt, later worden geconfronteerd met dit foute beleid. De toestand in de bollenwereld, de boomkwekerij, de glastuinbouw en akkerbouw tonen overduidelijk aan dat het Floriade promotie instrument is uitgewerkt. De NVAF roept alle Sectorcommissies op voldoende moed te hebben om een andere weg in te slaan. De NVAF is bang dat PT, voordat zij omvalt, via de NTR de hele tuinbouw nog gauw even opzadelt met een onrendabele kostenpost van TENMINSTE 10 MILJOEN EURO. Dit in tegenstelling tot ons eerdere persbericht van half november jl. waarin tijdens het interview tussen Pieter Hoff (NVAF) en dhr. Frissen (burgemeester van Horst a/d Maas) door dhr. Frissen onomstotelijk werd beweerd dat het PT niet zou meebetalen aan de Venlose Floriade!
De NVAF roept een ieder op nogmaals haar Manifest '10 Redenen om met de Floriade te stoppen' te lezen. Het is te vinden op www.agrarischmanifest.nl . De NVAF wil een einde aan de geldverkwanseling van agrarisch Nederland door PT.

NVAF
Pieter Hoff
woordvoerder

NVAF Persbericht 8-12-2004

De NVAF heeft gisteren avond overleg gevoerd met LTO Nederland. Het doel van het gesprek voor de NVAF was om te kijken of er een basis voor toekomstige samenwerking was. Hiervoor heeft de NVAF voorgesteld aan LTO Nederland om samen met de NVAF een strategie te ontwikkelen die de uitstoot van 90 agrarische bedrijven per week verlaagt naar 20 bedrijven. Daarnaast een strategie te ontwikkelen om de niet-groeiende en afkalving van de Europese marktaandelen die voor alle Nederlandse tuinbouwprodukten op dit moment optreedt, om te zetten in een doelstelling van een groei van minimaal 2% marktaandeel per produkt per jaar vanaf 2010.
Verder verwacht de NVAF van LTO Nederland dat zij haar standpunt van afschaffing van PT overneemt.
Vervolgens heeft de NVAF aan LTO Nederland voorgesteld om 2 Denktanks op te richten. LTO Nederland zou in de visie van de NVAF een tweejarige Denktank moeten oprichten die voorstellen moet ontwikkelen om tot 1 agrarische organisatie in Nederland te komen. Het is de NVAF een doorn in het oog dat er nu nog steeds 4 organisaties bestaan: LTO Nederland, LTO Noord, LLTB en ZLTO. Daartussen hangen dan nog allerlei sectorale LTO organisaties. Al met al is dit voor de agrariers, maar met name voor politiek Nederland nauwelijks te volgen.
De NVAF stelde verder voor dat zij een Denktank gaat oprichten die een nieuwe structuur gaat ontwikkelen als alternatief voor de PBO's.
LTO Nederland heeft de voorstellen meegenomen en zal half januari aan de NVAF melden of zij ingaat op de voorstellen van de NVAF.
De gesprekken verliepen in een goede sfeer.

NVAF
Pieter Hoff
woordvoerder

NVAF Persbericht 17-11-2004

In navolging van het vanmiddag verzonden persbericht waarin wij, de NVAF (Nieuwe Vrije Agrarische Federatie), melding maakten van het grootste tot nu toe behaalde succes nl:
de politiek heeft de 17 PBO's een jaar de tijd gegeven om hun eigen bestaan te bewijzen!
willen wij u gaarne de hieronder staande link nl. de brief van Minister De Geus (17-11-2004 verstuurd) niet onthouden!

brief van minister De Geus

NVAF Persbericht 17-11-2004

De NVAF (Nieuwe Vrije Agrarische Federatie) heeft vandaag haar grootste succes tot nu toe behaald nl:
de politiek heeft de 17 PBO's een jaar de tijd gegeven om hun eigen bestaan te bewijzen!
De PBO's zullen de achterban MOETEN raadplegen om het draagvlak voor hun bestaan aan te kunnen tonen. Deze overwinning wil niet zeggen dat de NVAF stil gaat zitten. Integendeel, deze week is er een uitgebreid document verschenen over Collectief Onderzoek (te lezen op de website www.agrarischmanifest.nl) en er wordt ondertussen hard gewerkt aan een volgend document nl. over het Produktschap Tuinbouw. Daarnaast zal er binnen een aantal weken een document verschijnen over Collectief Reclame voeren. De 90.000 agrariërs waar de NVAF voor strijd zullen niet teleurgesteld worden. Het is niet voor niets dat sinds de oprichting van de NVAF er op grote schaal door het PT gewerkt wordt aan het oppoetsen van haar imago. Ook hier wordt weer collectief (dus ons) geld aan besteed.
De NVAF voelt zich sterker dan ooit en zal met harde argumenten het collectief verspillen van gelden opgebracht door alle agrariërs een halt toe roepen.De NVAF roept alle agrariërs nogmaals op het Agrarisch Manifest te downloaden van de website en deze ondertekend te faxen naar het op het manifest vermelde faxnummer.Iedere stem telt..juist nu!

Pieter Hoff
woordvoerder

NVAF Persbericht 15-11-2004

"de teugel van de voorman in plaats van de zweep van de concurrent"

De NVAF publiceert "De 13 Wetten van het Collectief Onderzoek". In het Manifest, waaraan ruim 2 maanden is gewerkt, wordt overduidelijk aangetoond waarom Nederland met haar Collectief Onderzoek beleid steeds meer marktaandeel verliest. Collectief Onderzoek is duidelijk een van de oorzaken voor het teloorgaan van 90 agrarische bedrijven per week. Een nationaal drama dat de NVAF tot stilstand wil brengen. De grote oorzaak van dit leed is het uit de 50er jaren van de vorige eeuw stammende Productschap Tuinbouw dat iedere vooruitgang en ontwikkeling in de weg staat. De NVAF wil daarom PT afschaffen en toont met dit Manifest haarfijn aan wat er fout is aan de collectivistische gedachte. Naast ontrafeling van de nadelen van Collectief Onderzoek doet de NVAF ook "15 Aanbevelingen" om het beleid in Nederland drastisch te veranderen. De centrale lijn in de "15 Aanbevelingen" is enerzijds het bewustwordingsproces bij besturend Nederland op gang brengen dat kennis geld kost en dus beschermd en ge-exploiteerd moet worden. Anderzijds zoekt de NVAF een nieuwe toekomst in het onderzoeksbeleid door middel van privatisering en het ontwikkelen van clusters die samenwerkingsverbanden aangaan met vooraanstaande instituten. De NVAF roept Minister Veerman persoonlijk op om, na lezing van dit Manifest, te starten met de onmiddellijke ontmanteling van PT.

NVAF
Pieter Hoff
woordvoerder


bijgaand:
"De 13 Wetten van het Collectief Onderzoek" verkorte versie
"De 15 Aanbevelingen voor de Bescherming en Exploitatie van Kennis"
"De 13 Wetten van het Collectief Onderzoek" verdiepte versie
c.c. bijlage exportcijfers Tuinbouw Nederland 2000/2003
bijlage Marktaandeel in Europa van de Nederlandse Tuinbouw

Voor de journalist: lees vooral de info in "Wet 3" van de verdiepte versie. Hierin staat de uitleg van de 2 bijlages over de exportcijfers.

NVAF Persbericht 11-11-2004

Alweer grote overwinning NVAF

Gisterenavond vond er een discussie op de Limburgse televisie L1 plaats tussen de heer Frissen, Burgemeester van Horst aan de Maas en voorzitter van het Floriade comitee van Venlo, en Pieter Hoff, woordvoerder van de NVAF. Tijdens de discussie deelde de heer Frissen mee, dat door Productschap Tuinbouw geen geld is toegezegd voor de Floriade 2012. Bovendien verklaarde hij dat er door Productschap Tuinbouw aan de Floriade 2012 geen vakheffing van de telers zal worden besteed. De NVAF is enorm blij met deze overwinning. Zij vindt dat er geen vakheffingsgelden meer aan collectieve reclame mogen worden besteed. De NVAF vindt overigens dat alle collectieve reclame moet worden stopgezet.

NVAF
Pieter Hoff
woordvoerder

P.S. de band van de uitzending is aan te vragen bij mevrouw Elly Felix 043 - 346 77 77

NVAF Persbericht 05-11-2004

De Limburgse zender L1 (http://www.l1.nl) heeft de primeur dat de NVAF haar standpunten voor de eerste keer op de televisie mag verkondigen. Nog niet eerder werd de NVAF uitgenodigd voor een televisieprogramma. De NVAF is verzocht om haar standpunt over stopzetting van de Floriade uiteen te zetten. Dit naar aanleiding van haar Open Brief aan de Gemeenteraad van Venlo. De uitzending vindt plaats op maandag 8 november tussen 22.00 en 23.00 uur.

NVAF
Pieter Hoff
woordvoerder

NVAF Persbericht 03-11-2004

NVAF doet oproep aan gemeenteraad Venlo
De NVAF heeft in een open brief aan de Gemeenteraad van Venlo gevraagd haar kandidaatstelling voor de Floriade nog eens in heroverweging te nemen. De NVAF vindt het onverantwoord om met collectieve gelden een verouderd 20ste eeuws collectief reclameconcept te steunen. De NVAF hoopt dat de gemeenteraad van Venlo nog eens alle kanten van de zaak bespreekt, alvorens zij tot een afgewogen besluit komt. De NVAF heeft de gemeenteraad van Venlo gewaarschuwd, om te voorkomen dat als over een paar jaar er geen draagvlak meer blijkt te zijn binnen de agrarische sector, zij niet onnodig collectief geld verliest aan een achterhaald 20ste eeuws promotie concept.

NVAF
Pieter Hoff
woordvoerder

NVAF Persbericht 01-11-2004

Op 7 december 2004 zullen de bestuursleden van de Stichting NVAF en de Hoofdbestuursleden van LTO-Nederland een ontmoeting hebben. Het is voor de eerste keer dat een agrarische organisatie in Nederland de moed heeft inhoudelijk met de NVAF in gesprek te gaan. De NVAF prijst LTO voor deze moed en ziet met genoegen uit naar de bijeenkomst.

De NVAF
Pieter Hoff
woordvoerde

NVAF Persbericht 15-10-2004

De NVAF (de Nieuwe Vrije Agrarische Federatie) heeft zichzelf omgezet in een stichting. De doelstelling van de stichting is afslanking van PT(Produktschap Tuinbouw). De door PT af te stoten taken dienen te worden overgenomen door LTO Nederland en de overheid. De NVAF geeft zichzelf de tijd tot april 2005 om zich voor deze doelstelling in te zetten. In het voorjaar van 2005 zal het parlement een besluit nemen over de PBO's. Na dit besluit heft de NVAF zich op. Na het verdiept document over collectieve reclame nl. '10 Redenen om met de Floriade te stoppen', komt de NVAF nu binnen enkele weken met een verdiept document over collectief onderzoek.

De NVAF
woordvoerder
Pieter Hoff

P.S.
Bijgaand doen wij u een document toekomen over de door de NVAF gekozen strategieen naar aanleiding van de oprichtingsvergadering van afgelopen week. Wij hopen dat u daarmee wat achtergrond informatie aan uw artikel kan toevoegen.

NVAF Persbericht 05-10-2004

NVAF wijzigt standpunt over PT
Sinds 23 september, de dag waarop het "Agrarisch Manifest van de 21ste Eeuw" is gepubliceerd, heeft de NVAF duizenden reacties ontvangen. Tijdens het schrijven van het Manifest was de conclusie getrokken, dat voor PT toch wellicht enkele taken zouden overblijven, zoals bijv. het schrijven van verordeningen over knolcyperus, stengelaaltje, etc. De NVAF koos dus in het Manifest voor afslanking van PT. Uit de reacties die NVAF heeft ontvangen, blijkt dat dit punt uit het Manifest absoluut niet wordt gedeeld door de achterban. De achterban wil af van PT. Het bestuur van de NVAF heeft vervolgens gediscussieerd over de wijziging van de strategie. Het gebrek aan democratische controle bij besluiten van PT is voor de NVAF uiteindelijk onaccaptabel, waarna het bestuur dus gisteren heeft besloten haar standpunt te veranderen in "afschaffing van PT en overheveling van wettelijke taken naar het democratisch gecontroleerde parlement". De NVAF heeft meer vertrouwen in een open parlement waar besluiten en wetgeving door middel van discussies, compromissen en stemmingen tot stand komen, dan in een PT waar besluiten en wetgeving door middel van gekonkel tot stand komen. Dit laatste statement is met name bedoeld om het gebrek aan motivatie van besluiten door PT aan de kaak te stellen. De vergaderingen en notulen van PT van bijvoorbeeld de Sectorcommissie Groenten en Fruit zijn niet openbaar, iets waartegen ook Frugi Venta op 6 oktober jl. al tegen in het geweer kwam. Bij PT komt oncontroleerbare en in het geheim gemaakte wetgeving tot stand, buiten het parlement om, waartegen geen protest mogelijk is. In een democratisch land als Nederland is deze bevoogding niet langer tolereerbaar.

NVAF(Nieuwe vrije Agrarische Federatie)

Pieter Hoff
woordvoerder

P.S.: achtergrondinformatie:
Onder andere het instellen van een prijsvraag van Euro 75.000,- voor het ontwerp van een energie besparende kas, ondanks en na alle kritiek van de NVAF op de verkeerde besteding van collectieve gelden, was een bewijs voor de NVAF dat PT niet luistert naar de achterban. Volgens de standpunten van de NVAF hoort de kassenbouw industrie haar vernieuwingen zelf te financieren. Deze prijsvraag is hetzelfde als wanneer de horeca geld aan Heineken zou betalen om een nieuwe tap te ontwikkelen. Voordat de NVAF haar kritiek naar voren bracht, was het aannemelijk dat PT dit soort projecten financierde. Maar nu, nadat de NVAF zo duidelijk deze misstanden aan de kaak heeft gesteld, verwachtte de NVAF bij PT in ieder geval een wijziging van beleid en een zorgvuldige besteding van de resterende gelden. Zeker gedurende de laatste periode van haar bestaan, totdat het parlement PT in het voorjaar van 2005 afschaft. Het blijkt echter dat de bestuurders van PT, niet gehinderd door de wetenschap dat zij bij volgende verkiezingen op haar standpunten kunnen worden afgerekend, gewoon op de oude voet doorgaan.